質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Haskell

Haskellは高い機能性をもった関数型プログラミング言語で、他の手続き型プログラミング言語では難しいとされている関数でも容易に行うことができます。強い静的型付け、遅延評価などに対応しています。

Q&A

1回答

271閲覧

Stateモナド typeシノニム

mightyMask

総合スコア143

Haskell

Haskellは高い機能性をもった関数型プログラミング言語で、他の手続き型プログラミング言語では難しいとされている関数でも容易に行うことができます。強い静的型付け、遅延評価などに対応しています。

0グッド

0クリップ

投稿2020/01/06 14:43

Haskell

1type State s a = s -> (a, s)

という記述を見かけたのですが、これをMonadのインスタンスに出来るものでしょうか?
要するにnewtypeを使わずにって事です。
とりあえずコンパイラのバージョンとかはなんでも良いです。
言語拡張とかもいくら使っても良いです。

ちなみに、Stateの仲間であるReaderとかWriterとかはPreludeでは

Haskell

1instance Monad ((->) a) where 2 ... 3instance Monad ((,) a) where 4 ...

みたいな感じで実装されてるみたいです。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

haskell

1type State s a = s -> (a, s)

このシノニムを Monad インスタンスにできません。

Haskell の Monad インスタンスは、

haskell

1M :: Type -> Type 2instance Monad M where 3 ...

の形しかできません。

((->) r)((,) w) は下記の通りこの形にあっています。

haskell

1(->) r x :: Type 2(->) r :: Type -> Type 3instance Monad ((->) r) where 4 ...

haskell

1(,) w x :: Type 2(,) w :: Type -> Type 3instance Monad ((,) w) where 4 ...

ですが、s -> (x, s) はその形にあっていません。

haskell

1(->) s ((,) x s) :: Type 2??? :: Type -> Type

s は引数にも戻り値にもあるから、シノニムだけで Type -> Type の形にならないのです。

それができる言語もあるけど、Haskell ではありません。できるのに Kind-level の高階関数が必要です。Coq, Agda, Lean prover みたいな証明支援システムができるかもしれません。が、Lean の monad のソースを読んだら、そちらも新しいコンストラクタを作っています。

newtype を用いて、Type -> Typeの形にできます。

haskell

1newtype State s x = State { runState :: s -> (x, s) } 2 3State s x :: Type 4State s :: Type -> Type 5instance Monad (State s) where 6 ...

投稿2020/08/19 15:04

編集2020/08/19 15:07
YufanLou

総合スコア463

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

まだベストアンサーが選ばれていません

会員登録して回答してみよう

アカウントをお持ちの方は

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問