Q&A
C++タグが付いているので回答もそれに沿ったものになっているようですが、質問文のニュアンスからは、言語非依存的な疑問なのかな、とも感じました。ともあれ、C++のNULLは特殊なので一般化できない部分もあることに注意してください。こちらが(本文だけでなくコメントも)参考になるかと: http://qiita.com/go_astrayer/items/6afb1592a8a5763fede1
NULLを使っているうちに感じたのが、パソコン内部ではすべてのデータは01だけで表現できるわけで、NULL（何もデータが入っていない）という概念はPCは理解できないわけで、何もデータが入っていないという認識にする値、アドレスを実際には入れていると考えました。
ただ実際には、この何も入っていないという状態を示すアドレスが一つあり、NULLというものを入れることで、それを示すという認識で正しいですか？
よく考えてみると、パソコンの中の0,1というのは存在するか、しないかではなく、二つの要素であり、これらから文字通り何も存在しないという事は表現することは不可能ですよね？
皆さまのお考えをお聞かせください。
はい、最近ｃ＋＋をよく使うものでついタグをｃ＋＋にしてしまいました。
回答者様のおっしゃる通り、言語を問わず一般的なNULLについて質問したつもりでした。ご指摘ありがとうございました。
回答4件
0
ベストアンサー
NULLはマクロで、中身を見ると0とか(void*)0というようになっています。
で、（ポインタとしての）0は、コンパイラが「無効な位置を指す値」に変換してもいいことにはなっていますが、多くの処理系ではそのまま「0」としてコンパイルされます。
Unix系とか32ビットのWindowsは、プロセスごとに仮想メモリ領域を切ってあるので、「0番地」を有効範囲に入れないことで、アクセスしたらエラーが出るような仕組みになっています。
投稿2015/12/16 23:06
総合スコア145184
0
結論を簡潔に書けば C++ の処理系によって異なる ということです。
パソコンの中の0,1というのは存在するか、しないかではなく、二つの要素であり、これらから文字通り何も存在しないという事は表現することは不可能ですよね？
それは確かにおっしゃる通りですが、コンピューターの世界だけが特別な訳ではありません。数学の世界でも、何も無いという概念を｢表現」するために、｢0」（ゼロという記号）を発明し世界共通のルールにする必要がありました。
しかし、C++ の NULL の場合は
- C との互換性維持の為に残されているだけ
- C の NULL は言語仕様として厳密に定義・処理されている訳ではなく単なるマクロ定義（＝処理系に依存）
という事の様です。
結果として、いろいろな弊害が発生しているらしく、下記ページに非常に詳しく解説されていますので、是非ご覧ください。
[NULLについて](http://www.geocities.jp/bleis_tift/cpp/null.html) [C++11 では NULL ではなく nullptr を使う](http://program.station.ez-net.jp/special/handbook/cpp/syntax/nullptr.asp)
投稿2015/12/16 23:24
総合スコア5936
0
言語は１つ以上の文字の集まりですが、それを使って「何も存在しない」という概念を表現できています。
それと同じです。
投稿2015/12/16 23:03
総合スコア84555
言葉の意味としては説明できますが、物質的にできないという意味で発言しました＞（説明が分かりにくくてすいません）
０と１という二つの数字をどちらか必ず使うとして、要素がないという事を物質的にしは表せませんよね、もちろんNULLという事は意味的には何も存在しないという事で理解するのは正しいとは思うのですが、少し気になってこちらに挙げてみました
> 要素がないという事を物質的にしは表せませんよね、
「要素がないと言うこと」を物理的に0/1でどう表すかを決めて、それで表しています。
表現と概念が混同されてしまい、迷宮に入ってるんだと思います。
あなたの回答
tips
プレビュー
