UUIDはーを取ってもuuidとして成立するのでしょうか？

Question

uuidはーを取ってもUUIDとして成立するのでしょうか？
それとも重複の確率がー有りの場合より上がってしまうのでしょうか？

Answer 1

uuidはーを取ってもUUIDとして成立するのでしょうか？

成立しません （UUIDのフォーマットはRFC文書の通り、- でフィールドを分ける仕様です）。

もし、ハイフン記号を除去して扱うなら、UUIDとは呼ばず、ローカルルールで亜種としての命名が必要に思います。

ご質問のように改変しても、各フィールド長が一意であるため、UUIDに戻せる特徴はあります。

それとも重複の確率がー有りの場合より上がってしまうのでしょうか？

仮に改変した 符号を利用しても、UUIDのフィールド算出ルールに基づく限り、確率は同じです。

---

参考１）RFC4122-section3

The formal definition of the UUID string representation is
provided by the following ABNF [7]:

UUID                   = time-low "-" time-mid "-"
                         time-high-and-version "-"
                         clock-seq-and-reserved
                         clock-seq-low "-" node
time-low               = 4hexOctet
time-mid               = 2hexOctet
time-high-and-version  = 2hexOctet
clock-seq-and-reserved = hexOctet
clock-seq-low          = hexOctet
node                   = 6hexOctet
hexOctet               = hexDigit hexDigit
hexDigit =
            "0" / "1" / "2" / "3" / "4" / "5" / "6" / "7" / "8" / "9" /
            "a" / "b" / "c" / "d" / "e" / "f" /
            "A" / "B" / "C" / "D" / "E" / "F"

The following is an example of the string representation of a UUID as
 a URN:

urn:uuid:f81d4fae-7dec-11d0-a765-00a0c91e6bf6

参考２）RFC4122-section4

各フィールドの仕様が説明されています。

---

編集理由）回答から曖昧さを除去するため

Comments

[退会済みユーザー]

おはようございます。
アドバイスありがとうございます。
非常に勉強になる意見ありがとうございます。
こちらも言葉足らずな部分があったのですが、質問の意図的にはuuidからハイフンを除去しても、重複の確率は変わらないかという事でした。

[退会済みユーザー]

uuidとして生成したものからハイフンを除去したものをURLとして使用したいと考えたのですが、ハイフンを取ったら重複する確率が上がってしまっては元も子もないので、それが知りたく質問させて頂きました。
説明不足であり、大変申し訳ございませんでした。

[退会済みユーザー]

ちなみにuuidのままURLとして使用するのと、亜種としてハイフンを除去して使用するのはどちらが良いでしょうか？
是非ご意見を聞いてみたいです。

[AkitoshiManabe]

URLに含める場合、セキュリティ上も問題ない内容を期限付きで応答する場合には亜種を利用することも可能でしょうが、そうでない場合（永続化が求められたり重複が許されない場合）は、ハッシュから派生した「重複しないことを前提するアルゴリズム」を検討してもいいと思います。

[退会済みユーザー]

永続化が求めらる場合はuuidからハイフンを削除した亜種を利用することはお勧めできないという事でしょうか？
例えば、このテラテイルの場合、おそらく通常のID（１から順の）が質問文のURLとして付与されますが、私としてはこの部分を亜種のUUIDに置き換えようと考えました。
当方プログラミング歴が浅いため、ハッシュから派生した「重複しないことを前提するアルゴリズム」というのが理解できないのですが、いかがでございましょうか？

[AkitoshiManabe]

uuidには重複可能性がある以上、永続化が求めらる場合はオススメしません。
「重複しないことを前提するアルゴリズム」について、古くは md5、現在では sha-* といったものになります。応用されているのは「短縮URL」ですので、「作り方」みたいな語を加えて検索するとヒントが得られるかもしれません（おそらくですが、ユニークな値と符号とをペアで管理してます）。
検索のヒントをお伝えするくらいしかできませんが、頑張ってください。

[退会済みユーザー]

非常にためになるアドバイスありがとうございます。
ただ、一つ気になる点として、uuidの重複の可能性ですが、調べたところ確率的にはかなり低いと解釈したのですが、それでも避けた方が良いでしょうか？

[AkitoshiManabe]

運用ケース次第です。個人の趣味レベルのサイトなら「好きにすればいい」のですが、業務用ともなると「避けるべき」です。ご参考になればと思います。

[退会済みユーザー]

非常に参考になる意見ありがとうございます。