質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

87.37%

PHPで一括メール送信するのにBCCを使うのはあり?

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 1,006

score 14

PHPで一括メール送信をしたいと考えています。

送るのはサイトのお知らせなので、個別情報は含ません。
そこで、1通ずつ送るようにしてもいいのですが、BCCなら1回で済むんじゃないかという気がしてきました。

人力でメール送信をする場合は、BCCを使って他の人のメアドを流出してしまうようなことがありますが、プログラムであればテストを十分にしたあとであれば、その問題もないだろうと考えています。

それとも一般的にサイトからのお知らせなどは1通ずつ送ったほうがいいのでしょうか?

トラッキング用のコードを入れたり、ユーザーごとに送るときはもちろん1通ずつでないといけませんが、一斉に送るのであればBCCでどうだろうと思いますが、いかがでしょうか?

また、現状、PHPでsendmailでユーザー登録完了のメールなどを送信していますが、SendGridなどの外部サービスを使ったほうがいいものでしょうか?どうぞよろしくお願いいたします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • 退会済みユーザー

    退会済みユーザー

    2019/10/14 16:21

    プログラミングじゃなく、たんに作法の話になってないか?

    キャンセル

  • m.ts10806

    2019/10/14 16:55

    ×個別情報
    ○個人情報

    これに限らずなるべく一般的、且つ正しい表現を採用してください。

    あれでもメールアドレスって個人情報。。。

    キャンセル

  • otn

    2019/10/14 20:10

    「個別情報」というのは、相手ごとに異なった情報という意味でしょう。

    キャンセル

  • ar3qna

    2019/10/15 08:46

    >「個別情報」というのは、相手ごとに異なった情報という意味でしょう。
    はい、そうです。

    ユーザーごとのリコメンド情報やユーザーIDなど相手ごとに異なる情報を個別情報と記載していました。

    キャンセル

回答 2

checkベストアンサー

+2

重要ではない(読まれなくても問題がない)内容のメールならBCCもありかと。
受け取り側が自分へのBCCをどう振り分けているかはユーザー次第なので
運用上はあまり好ましいとはいえません。
たとえば通知内容はwebに乗せてTOPページからリンクを張り、
そこへの誘導の補助としてbccで案内するとか
そのくらいの精度だと思っておいたほうがよいでしょう。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/10/15 10:29

    ありがとうございます。受け取り側がそれがBCCで送れたかはわかるものでしょうか?
    自分宛てに送られた広告メールを眺めてみていますが、ちょっとわかりませんでした。
    受信側がわかるようだと避けたほうが良さそうな気がしますね

    キャンセル

  • 2019/10/15 11:52

    RFC で、Bcc フィールドをメールサーバがどう処理するかについては複数の選択肢があって、どれをやるかは実装に任されています。それに従うなら、
    1. Bcc フィールドに自身のアドレスがあれば Bcc
    2. Bcc フィールドが空で、To にも Cc にも自身のアドレスがなければ Bcc
    3. Bcc フィールド自体がなく、To にも Cc にも自身のアドレスがなければ Bcc
    という判断はできます。

    キャンセル

  • 2019/10/15 16:05

    詳しく教えていただきましてありがとうございます!
    そういうことなんですね。理解しました。

    キャンセル

0

プログラムであればテストを十分にしたあとであれば、その問題もないだろうと考えています。 

どういうプログラムでどういうテストをしたら「十分」か、きちんとご存じなら問題はないでしょう。
でも実際はどうでしょうか?ヒューマンエラーによる問題がそこかしこで起きています。
プログラムは書いたとおりにしか動きません。

プログラムを書くのも人間、テスト設計をするのもテストをするのも人間です。
動かす操作をするのも人間です。
※自動テストを採用してもそのプログラムを組むのは人間です

些細な事でも人間が介在する以上はどこまでいっても「十分」になることはありません。

で、あれば、少しでもリスクとなりえるような仕様は設計段階から排除すべきと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 87.37%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る