汎用的な関数の配置について

比較的どこからでも呼び出せるようにしておきたい関数は、どのように配置するのがよいのでしょうか。
自分は、以下に示す3つの方法をなんとなく使いわけています。

(1) 名前空間で囲う

namespace tool
{
  void print_my_name();
}

(2) staticなメンバ変数にする

class Tool
{
  static void print_my_name();
};

(3) グローバルなオブジェクトにする

Tool tool;

class Tool
{
  void print_my_name();
};

C++のライブラリ？は、(1)が多いのですかね・・・（std::coutなど？）

cateye

2019/09/14 02:08

>どこからでも呼び出せるようにしておきたい関数・・・とは？通常、ソースファイルは複数に分かれます。と、関数の実体は何処に？・・・と言うことですか？

raccy

2019/09/14 04:28

(3)はシングルトンパターンと組み合わせないと他とは意味が変わってきそう。

torimingo

2019/09/14 07:24 編集

>> cateyaさんたとえば、クラスAの中にクラスBがあり、クラスBのなかにクラスCがあるとします。もうひとつ、クラスXの中にクラスYがあり、クラスYのなかにクラスZがあるとします。クラスCとクラスZから、「torimingo」という文字列の出力を行う関数print_my_name()を呼びたいとします。 print_my_name()をグローバル関数にすれば、クラスCとクラスZから簡単にアクセスできます。この方法を採用する人もいると思われますが、しかし、名前空間で区切っておいたほうが、今後、関数名の衝突がおきる可能性が少なくなり、コード管理上良いと思われます。そういう意味合いで、名前空間toolのなかに関数print_my_name()を入れたものが、(1)になります。print_my_name()の中身は省略しています。 (2)も(3)も、クラスCとクラスZから簡単に呼び出せます。「どこからでも呼び出せるようにしておきたい関数」というのは、この例だと「クラスCとクラスZから簡単に呼び出せるようにしておきたい関数」という意味合いになります。・・・こんな回答で大丈夫でしょうか・・・？ cateyeさんが意図している回答でなかったら、すいませんm(__)m >> raccyさん (3)にシングルトンパターンを組み合わせたものは、結構使われているのでしょうか。 (3)のままだと、グローバル変数ですし、あまりよくはないですよね・・・。