Q&A
ちゃんとドキュメントをよめば分かった気がするが
https://doma.readthedocs.io/en/2.6.2/entity/
エンティティ定義 ＞ エンティティリスナーの節
listener 要素に何も指定しない場合、エンティティクラスが他のエンティティクラスを継承 しているかどうかで採用する設定が変わります。
domaを使用しています。dtoでtableとentityのアノテーションが設定されているファイルがあります。このファイルは編集できません。その為、継承してそのファイルにentityのアノテーションをつけて項目を追加して使用してみました。一見問題なくdao、sqlと動いているのですが、方法としてこのやり方は使用して問題ないでしょうか。なお私は初めてdomaをさわります。
以上よろしくお願いいたします。
ご回答ありがとうございます。
ドキュメントについて読み直します。
回答2件
0
ベストアンサー
java
1@Entity 2public class Employee {} 3 4@Entity 5public class MyEmployee extends Employee {}
上記のように継承しているということですね。
この使い方はDomaでサポートされていますので問題ありません。
投稿2019/08/31 08:57
総合スコア103
ご回答ありがとうございます。
サポートについてご指摘ありがとうございます。
ご指摘いただいた内容を含め以下を気にしております。
頂いたサンプルを変更いたしますと以下のように＠Tableがついているものを継承してよいか
ということでございます。
@Entity
@Table(name = "EMP")
public class Employee {
@Column(name = "EMPLOYEE_NAME")
String employeeName;
...
}
@Entity
public class MyEmployee extends Employee {
@Column(name = "MY_NAME")
String myName;
BigDecimal salary;
...
}
SQLでは継承元のテーブルと結合した別テーブルのカラムが継承先にある形です。
マニュアルを参照してはおりますが、ご意見いただければ幸いです。
以上よろしくお願いいたします。
おそらく、DB上の実際のテーブルには対応しないDTOということですね。
`@Table` はSQL内で `/*%expand*/` ディレクティブを使ったり、更新系のSQL（INSERT, UPDATE, DELETE等）を自動生成しない限りは参照されませんのでなくても大丈夫です。
もし、DB上の実際のテーブルに対応させたいなら継承先のDTOにも `@Table` を付与してください。
ご回答ありがとうございます。
状況について理解できてきました。
ご回答を元に試して見ます。
ありがとうございました。
0
直接いじらせないために継承させるのはありと思いますが、
逆に、何が懸念点なのでしょうか？
自身で編集できないのであれば継承するか同等の機能を自分で作るしかないわけですし。
投稿2019/08/30 12:08
総合スコア80850
ご回答ありがとうございました。正しい記述方法でなく動いていることが、懸念点でした。同等の機能を作ることについても検討したいと思います。
逆に「正しい」とはなんでしょう？
あくまでクラスに過ぎないと思うのですけど
失礼致しました。
正しい記述方法を知らないことが気になっていると言う意味合いを書きたかったです。マニュアルをちゃんと見ます。
あなたの回答
tips
プレビュー
