PHPでcomposerでインストールする方法と、GitHubでダウンロードする方法の違い

Question

GitHubにあるfacebook/php-webdriverを使用したいと思い、その使用方法を調べているのですが、
いろいろな記事に、facebook/php-webdriverをインストールする方法に、composerでのインストール方法が記載されています。

私は今まで、GitHubのライブラリを使用するときはGitHubから直接zip形式でダウンロードして、サーバーにアップロードして使用していたのですが、

「composerでインストール方法」と、「GitHubから直接zip形式でダウンロードして、サーバーにアップロードする方法」では、何か違いがあるのでしょうか？

独学のため、基本的なことがわかっていないことがあり、非常に不安になったため質問いたしました。

ご存知の方がいらっしゃいましたら、何卒ご教授いただけましたら幸いです。

Answer 1

composerでインストールすると関連する（正確に表現すると「依存する」）パッケージも一括でインストールしてくれます。
基本的にはcomposerで導入したほうが間違いがないと思いますし、コマンド1つで最新化してくれるのでかなり有用と思います。

それにcomposer.jsonさえ持っていけば同様の環境がコマンド実行するだけで出来上がりますしね。

Comments

[yayak]

composerにはそのような利点もあるのですね！
いつも本当に勉強になります、有難うございます<(_ _)>

[m.ts10806]

むしろ今は単一のもので済むことってないのでcomposerがベストプラクティスに思います。
個人が作ったアプリケーションをアップロードするのがGithubで、配布したければPackagist絡めてcomposer取れるようにします。

[yayak]

そうなのですね！本当有難うございます。
m.ts10806さんのような方に弟子入りしたいと切に思います( ;∀;)

[m.ts10806]

あいにく弟子をとるほどの手練れではないので・・・

[yayak]

でも、m.ts10806さんのような先生が本当にそばにいたら頑張れそうです(#^^#)

[m.ts10806]

そういってもらえるとアドバイスした甲斐があったなと感じます。

Answer 2

どちらも参照するコードは一緒ですがcomposerで管理した場合、インストールしたものリスト、インストールした細かいバージョンのリストが作成される。
インストールしたものリストが作成されるので、再インストールしたい、別のところでもう一度やりなおすが簡単に出来ます。
またautoloadできる等の利点があります。

Comments

[mikkame]

ライセンスの話は割愛しました

[退会済みユーザー]

composerの方が、インストールしたもの同士の依存関係も紐解いて追加で必須物を加えてくれたりしますよね。

[yayak]

mikkame様、有難うございます。
ライセンスの部分なども含めて、もっともっと勉強します！