メッセージヘッダーの順番についてNet::HTTPResponse

Question

メッセージヘッダーを取り出すプログラムを作って参考書の
フィールド名、フィールド値を見比べているのですが

参考書では

のように

ステータスライン
レスポンスヘッダーフィールド
一般ヘッダーフィールド
エンティティヘッダーフィールド

の順番になっているのですが
自分で作ったコードを実行すると

require 'net/http'

 http = Net::HTTP.get_response("example.com","/")

 puts "HTTP/" + http.http_version
 puts http.code
 puts http.message
 http.each_capitalized do |name, value|
  puts name + ":" + value
 end

↓

HTTP/1.1　ステータスライン
200　　　　ステータスライン
OK　　　　　ステータスライン
Cache-Control:max-age=604800　一般ヘッダーフィールド
Content-Type:text/html; charset=UTF-8　エンティティヘッダーフィールド
Date:Mon, 22 Jul 2019 07:26:59 GMT　一般ヘッダーフィールド
Etag:"1541025663+gzip"　レスポンスヘッダーフィールド
Expires:Mon, 29 Jul 2019 07:26:59 GMT　エンティティヘッダーフィールド
Last-Modified:Fri, 09 Aug 2013 23:54:35 GMT　エンティティヘッダーフィールド
Server:ECS (sec/96ED)　レスポンスヘッダーフィールド
Vary:Accept-Encoding　　レスポンスヘッダーフィールド
X-Cache:HIT　　　　　おそらくキャッシュかなにか
Content-Length:606　エンティティヘッダーフィールド

ステータスコードはこちらのメソッドを使ってリンク内容
ヘッダーフィールドはリンク内容

順番がばらばらなのですが
メッセージヘッダーというものはこういうものなのですか？
また、Rubyのメソッドの問題なのでしょうか？
分からないのでお願いします。

Answer 1

メッセージヘッダーというものはこういうものなのですか？

はい。HTTPヘッダーは順不同です。特に「レスポンスヘッダーフィールド」→「一般ヘッダーフィールド」→「エンティティヘッダーフィールド」の順にしなければならないということはありません。

Comments

[kazuyakazuya]

ありがとうございます。

Answer 2

RFC で定義する HTTP レスポンスの構造は、

Response = Status-Line ; Section 6.1
*(( general-header ; Section 4.5
| response-header ; Section 6.2
| entity-header ) CRLF) ; Section 7.1
CRLF
[ message-body ] ; Section 7.2

となっているので、

• 全てに先立ってステータスコードが来る
• その後に0個以上のヘッダが CRLF を行区切りとしてくる
• その後に CRLF （空行）が来る
• その後にメッセージ本文が来る

と規定しています。ですのでヘッダの順序は任意です。

※HTTP 1.1 の時点で、リクエストヘッダの「Host」は必須ですが、それ以外は条件によっては存在しません

Comments

[kazuyakazuya]

ありがとうございます。