質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.64%

withErrorsメソッドはなんのオブジェクトでしょうか?

解決済

回答 2

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 921

toll_tree

score 29

以下はマニュアルのバリデーションの処理を記載したコードですが、withErrorsメソッドはなんのオブジェクトのメソッドなのでしょうか...?
記載しましたリンクのページ(公式マニュアル)を見たのですが分からなかった為、質問させて貰いました。

<?php

namespace App\Http\Controllers;

use Validator;
use Illuminate\Http\Request;
use App\Http\Controllers\Controller;

class PostController extends Controller
{
    /**
     * 新しいブログポストの保存
     *
     * @param  Request  $request
     * @return Response
     */
    public function store(Request $request)
    {
        $validator = Validator::make($request->all(), [
            'title' => 'required|unique:posts|max:255',
            'body' => 'required',
        ]);

        if ($validator->fails()) {
            return redirect('post/create')
                        ->withErrors($validator)
                        ->withInput();
        }

        // ブログポストの保存処理…
    }
}
  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • sakura_hana

    2019/07/08 00:14

    じゃあfunction_existsですかね。(クラスメソッドと関数ってどう違うのか不勉強なのでよく分かってないですが……)
    それか、'RedirectResponse'が「Illuminate/Http/RedirectResponse」であると認識されていないのかもしれません。この辺はPHPのマニュアル見てみてください。

    キャンセル

  • toll_tree

    2019/07/08 00:18 編集

    分かりました。後は自分で調べてみようと思います。
    ご丁寧にアドバイスくださり、ありがとうございました。

    キャンセル

  • m.ts10806

    2019/07/08 11:43

    「「どこを見て」「何が」「どうわからなかったか」書かないと丸投げの問題・課題なしの状態からは抜け出せません。(自分が同じような質問受けたらどう感じる?)」
    と指摘しましたが、「ページ見ました」だけで「本当に必要な箇所を見たか」までは伝わりませんよ。
    見た上での理解度も分からないし、「分からなかった」だけだから「そもそも見たかどうか」すら怪しいです。今までの経緯からするとちゃんと見てない可能性の方が高いですし、回答者もそういう目で見ているという自覚は持ってください。
    今回のsakura_hanaさんのように既に私以外にも何人も同じ指摘をしてくる人がでてきています。それはどういうことかお分かりでしょうか。
    「分かりました。後は自分で調べてみようと思います。
    ご丁寧にアドバイスくださり、ありがとうございました。」
    とコメントを信じていいなら「誰のアドバイスも必要ない」ということになります。
    口だけのことが非常に多いです。その定型句のような「ありがとう」は何度も見ました。

    キャンセル

回答 2

+3

教訓(私への戒めともいう)を兼ねての回答です。

1.調べても出て来ないということは、何かが間違っているということ。
何を間違えているか考えてみましょう。
「バリデーションに関するページを確認したが、分からなかった」→「本件はバリデーションとは無関係である」
と発想して、次のステップへ進みましょう。
 

2.検索の為のキーワードが分からない場合は推測しましょう。
・withErrorsの前後にくっついてる->が怪しい
・メソッドは通常、クラス内に存在するもの→このクラスそのものにメソッドが存在している?→自力実装はしていない→継承元であるControllerが怪しい
・しかしこのクラス内のメソッドであるならば$thisが付くはず→->の元にあるredirectはそれ単体で存在している($thisが付いていない)→redirectが怪しい

この辺の推測が出来れば、後は出て来たキーワードを調べていくだけで(質問することなく)解決も可能だと思います。
 

3.分からないなら分かるまで調べましょう。
例えば上記の->はLaravelではなくPHPの仕様なので、「Laravel ->」だと検索にヒットしません。
が、「php ->」なら解説ページが山程出ます。

Laravelの仕様については、まずマニュアルを見ましょう。
例えばマニュアルのバリデーションの右上にある虫眼鏡ボタン→「redirect」と入力して検索すると、HTTPレスポンスのページがトップに出て来ます。
 

4.実験する時は:元コードと同一のものを使いましょう。
思い込みは厳禁です。
redirect('post/create')の型を知りたいならばvar_dump(redirect('post/create'));とすべきです。
var_dump(redirect());でもダメで、無論「redirectはRedirect型だろう」と決め付けもいけません。
その為に裏を取る(正しいか確認する)のが「マニュアルやリファレンスを読む」ことです。
 

5.実験内容とマニュアルとの記述が違ったら
考えられる可能性は2つ。
・実験方法が違う
・マニュアルの記載が間違っている

これは質問しないと分からないかもしれませんが、「もしかしたら〇〇かもしれない(使っているメソッドが違うのかもしれない/メソッドは正しいが引数を間違えているのかもしれない/メソッドも引数も正しいが表示方法を間違えているのかもしれないetc)」と考えて、思い付く限りの内容を調べ尽くしてください。

マニュアルの方が間違っている場合は、調査の過程で「これはマニュアルが間違っている」という情報に当たると思います。
当たらない場合は英語の公式文献を確認してください。翻訳ミスの可能性もあります。
 

6.それでも質問する時は:分かっている部分と分からない部分を明確にしましょう。
ここまで調べてようやく「分からなかった」と言えます。
(大抵はこの過程のどこかで「別案が思い付かなかった」「間違いに気付かなかった」が故に「分からなかった」となるケースが多いですが)

なお、最初の->を知っていれば(理解していれば)一眼見ただけで『withErrorsは「redirect('post/create')の返り値であるオブジェクト」が持っているメソッドである』と分かります。
後はこのredirectが何かを調べればいいだけなので、分かっている人には「調べれば分かる問題を訊くな」と言われるのです。

私が質問へのコメントで「->を知っているか?」と最初に訊いたのはそんな意図もあります。
なので「分かっている部分と分からない部分を明確にしましょう」。
そして問われていることには過不足無く答えると解決が早まります。(私はわざとスルーしましたが)


上記の方法は今回の質問以外でも使えます。
(というか同じような内容を既に別質問で別の方が回答していると思います)

逆に言うと、これをしていないと「丸投げ質問」となります。
次回以降は改善されることを祈ります。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

check解決した方法

-12

sakura_hanaさんにアドバイスを頂き、withErrorsメソッドが存在しているオブジェクトを特定することができました。
redirect('post/create')の返り値が、RedirectResponseオブジェクトだった為、method_existsにて、$a = redirect('/post/create');var_dump(method_exists($a, 'withErrors'));こちらのように検証してみましたらtrueとなった為、withErrorsがRedirectResponseオブジェクトに存在していることが、確認できました。

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/07/08 18:19 編集

    sakura_hanaさん
    たぶんこの質問者には全て「単なるお説教」としか捉えられないと思います。
    全部が点で動かれている様子。
    この質問の直後にこれです。https://teratail.com/questions/199253
    私も他の回答者も「いやさっき言ったじゃん」ということがよくありました。
    https://teratail.com/questions/195256 の直後とか(蛇足ですが、ベストアンサーの回答者はPHPでの活動がほとんどない方です)

    私だけならまだしも指摘をする回答者が増えてきているにも関わらず、自身にとって不都合なコメントが入ってくるとスルーしてさっさと締めて何事もなかったかのように次にいくのを繰り返しています。
    きちんと聞き入れて受け入れていたら今頃質問することもなく指摘や説教も受けることもなく、自分でできるようになっているはずなのに、わざわざ茨の道を歩むことを選択しているので、仕方ないですね。

    キャンセル

  • 2019/07/08 18:36

    mts10806さん
    この人については知ってます。前から時々見てました。
    まぁでもここまで丁寧に手取り足取りやったし、一応応答もしてくれたし、私は初めて絡む人だし、聞いてもらえるかなーと思いまして。method_existsの使い方は調べたっぽいのでやれば出来るんだとは思います。

    あとmts10806さんのことは故意に無視しているようですから忠告するだけ無駄なんじゃないかとも思います(ベストアンサー付けたのはもう面倒臭くなったのでしょう)。それこそmts10806さんが茨の道を歩むことは無いと思うので、そのリソースを別の方の回答に向けてあげるべきかと思います。(私も多分もうしませんw)

    キャンセル

  • 2019/07/09 15:55 編集

    sakura_hanaさん
    助言ありがとうございます。私の得意領域にがっつり被ってるので悩ましいところですね。
    こうやってどんどん相手してくれる人がどんどん減っていくわけですよね。
    「どうせ誰か構ってくれるし」と思ってると必ず痛い目を見ますね。
    時々触られているとはいえ、Unity総合1位の方がPHP(のLaravel)見てるだけでも結構なことだと思うんですけど。。

    toll_treeさん
    反応しないだけでチラ見程度はしてそうなので、前も言ったこと書いておきますが、
    今のやり方を続ける限り回答者はどんどん離れていきます。
    「こんな人がこんな苦言を」と思う人がどんどん苦言をぶつけてきています(今回のsakura_hanaさんもいい例)。
    それがどういうことか真剣に考えたほうがいいです。
    考えられないなら無料のQAサイトとはさっさとおさらばしてメンターにでもなんでも
    弟子入りしてしっかり授業料払ってマンツーマンで教えを乞うたほうが何万倍も有益です。

    あなたに必要なのは「誰かどうか教えて」ではなく、ペアプロしてくれる先生です。
    質問サイトでどうにかできるようなやり方をほとんどしてませんよ。
    「他の順調に解決して成長できている質問者」を見てみると良いです。
    あなたのようなやり方をしている質問者はなぜか一定数いますが、成長の「せ」の字すら届いていません。
    むしろどんどん落ちていっている。

    ※ただしteratailでのあなたの活動を見ると「お金もらっても教えたくない」というメンターはそれなりにいそうです
     家庭教師とかもそうだと思いますけど、メンターも本当に欲しいのはお金ではなく教えた人がきちんと成長しているという実感であることがほとんどなので。

    何を目標としているか知らないですが、QAサイトはやめたほうがいいです。
    自分の現在地をちゃんと測れない人には向かないし成長しません。

    ではでは。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.64%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる