java入門 インスタンス

Question

前提・実現したいこと

Javaの入門書を読んでいます。その中で、クラス型変数はインスタンスを代入して用いると習いました。
例えば、
Hero h = new Hero();
//Heroはクラス型変数
のように書くということです。

質問

int型であればnew以降を書く必要がないのは、構造体変数が予めメモリ領域を持っているためでしょうか？

またそうであるならば、Hero型に予めメモリ領域を持たせないのは何故でしょうか？

Comments

[m.ts10806]

>int型であればnew以降を書く必要がないのは、構造体変数が予めメモリ領域を持っているためでしょうか？
ちょっと何を言いたいのか分かりません。具体的なコードを例示してください。

[quickquip]

どちらかというと謎の用語が登場しているのが問題かと。（自分だけに通じる用語で質問しても自分にしか通じない）

Answer 1

疑問を持つのはもっともですがまだ理解には早い段階でしょう。その疑問は抱えたまま先に進むべきです。端的には

Hero型の変数が指す(参照する)のはHero型のインスタンスとは限らないから、変数の宣言でメモリを確保するわけにはいかない

と言っちゃっていいと思います。

そんなことをこの段階で言われても、Hero型の変数がHero型じゃないインスタンスを指すってなんだよ? ってなるだけじゃないでしょうか?
質問を書いたり回答を読んだりする時間がもったいないです。先に進みましょう。

Answer 2

int型であればnew以降を書く必要がないのは、構造体変数が予めメモリ領域を持っているためでしょうか？

int 型（プリミティブ型）も Hero 型（参照型）も基本的に予めメモリを確保していません。

「Java でクラスのインスタンス生成するには、new を使う文法になっている」という理解で良いと思います。

なぜそのような文法になったのかハッキリとは分かりませんが、Java が C++ を参考に作られたので、C++ の文法がそのまま引き継がれたんだと思います。

Answer 3

int型であればnew以降を書く必要がないのは、構造体変数が予めメモリ領域を持っているためでしょうか？

「構造体」という用語は、Javaの用語ではありません。intなどはプリミティブ型、オブジェクトは参照型と区分されます。

Answer 4

前提が違います。

まず、メモリは何種類かあるようです。

私が知っているやつは、スタック領域とヒープ領域です。

他にもあるらしいですが、詳しくはわかりません。

スタック領域は、自動的に確保されるエリア。ですが、このエリアは意外と狭い。

なので、動的に確保できるエリア、ヒープ領域も用意されています。

ヒープ領域ではnewで確保して、C++でいうdeleteで破棄...と自分で後片付けもしないといけません。

Javaなんかではガーベージコレクタとかそういう、Java側のやつで「不必要になったら削除」してくれる機能があるので、そこまで問題ではないですが。

int型変数やlong型変数, double型変数...といったプリミティブ型と呼ばれる型の変数は、動的確保をしなくてもスタック領域で事足りるのでふつうは newしない。
(場合にもよりますが)

なので、

int a = 100;

とかみたいに書ける。

でも、クラスなんかはメンバ( フィールドやメソッド ) の分もかかってくるので、
2～4バイトだけ...ってことはなく、実際にはもっとかかるかもしれません。

なので、new で確保する方法になっているっぽいです。

C++では、プリミティブ型みたいに生成することは可能です。

// Testっていうクラスがあるとして
Test test(100);
test.method1();

ですが、これはメンバの分は確実に重くなります。

なので、動的確保を用いて、

// Testっていうクラスがあるとして
Test* test = new Test(100);
test->method1();
delete test;

みたいにすれば、重さは少しマシになる。

このnew/deleteをする方法をJavaは取り入れられているのだと思います。

また、前提が違う...っていうのは intはあくまで型。
構造体じゃないです。

---

[追記1]

maisumakunさんからご指摘を受けました。

えーっと、私が言いたかったのは、C++で説明しますが、

(サイズが環境によって異なることと、私自身が完全には試していないことから)

【C言語/C++】データ型のサイズ・範囲の一覧【32bit/64bit環境】を例にとると、

char : 1
int : 4
long long : 8
double : 8

となっています。

仮に、クラス(構造体でもいいですが) のメンバとして、
(あくまで例)

• 名前 : 文字列 // 要素数30 + 1 = 31
• number : int // 学籍番号とか
• 体温 : double

と考えたとき、単純に計算しても、

char : 1
int : 4
double : 8

なので、

名前のサイズ = 1 * 31 = 31
学籍番号系のサイズ = 4
体温のサイズ = 8

すべて合わせると、31 + 4 + 8 = 43 はかかる。

でも動的確保だとC++ではポインタで表されるため、容量が少なく済む。

っていうことです。

(もしかして、私の解釈、間違ってます? )

Comments

[maisumakun]

本題ではないのですが、「Test test(100);」という宣言がnew-deleteに対して重い、というのは、どのようなオーバーヘッドがあるということでしょうか？

[maisumakun]

結局newをするのであればその分のメモリ容量は確保する必要があるわけで、差にはならないかと思います。