質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.86%

webpack でsassのコンパイルする意味(必要性・メリット)を教えてください。

解決済

回答 2

投稿 編集

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 349

roy13al

score 8

最近のフロントエンド開発でよく使われているwebpack ですが、webpackでsassのコンパイルをする必要性がわかりません。

webpackの使い方の記事などで、よくsassのコンパイルし、jsとは分けてcssとして出力する方法などが紹介されています。
jsファイル一つにバンドルするということであれば、webpackでコンパイルする必要があるかと思いますが、
cssとして出力するのであれば、npm scriptや、gulpなどでコンパイルしてしまえばいいのでは?と思いました。

webpackでsassをコンパイルするとなると、node-sassの他に、cssを読み込ませるローダーやプラグイン等が複数必要になります。
webpackを使っているなら、npm scriptを使っていることが多いかと思いますので、
npm scriptから node-sassを呼び出してsassをコンパイルした方が、シンプルかつ、わかりやすい構成になるのではないかと思います。

cssとして出力するという前提で、webpackでsassをコンパイルするメリットは何かありますか?
webpackでsassを扱うと、こんなメリットがあるよ!とかあれば教えていただきたいです。

よろしくお願いします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

checkベストアンサー

+1

cssとして出力するという前提で、webpackでsassをコンパイルするメリットは何かありますか?

Scoped CSSの再現(JavaScriptコンポーネントに当てるCSSを、JavaScriptとセットで名前変換して、他と衝突しないようにする)が可能です。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/06/06 15:00 編集

    これ、知らなかったんですが、場合によってはかなり使えそうですね!
    ありがとうございます!

    キャンセル

+1

僕がそうだったんですが、webpackをただのjsの圧縮ツールと思っていたりしませんか?
webpackがsassと同じレベルの言語をコンパイルするツールだと思っていると、webpackでsassを扱うメリットはわからないと思います。
webpackをgulpと同じタスクランナー系のベースになるツールだと考えると、メリットはわかってくると思います。
gulpが流行った理由が、npm scriptを似たような書き方でまとめられる事だったと僕は思ってて、webpackが流行っている理由も書き方が統一されるところにあると思います。
個人的にwebpackを使うメリットは、gulpを使ってwebpackを呼び出すくらいなら、webpackをメインに使ってgulpを抜いた方がツールが少なくなって書き方まとまってスッキリってくらいですかね。
デメリットは学習コストが高すぎることです。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/06/06 15:08

    webpackをタスクランナーとして使った場合、webpackの設定ファイル一つで全部がまとまっているという利点はわかります。
    ただ、sassのコンパイルをさせようと思うと、ローダーをいくつもインストールする必要があるので、それが気持ち悪いなぁと感じてしまうのです。
    それだったら、webpackはあくまでもjsのバンドルツールとして使って、gulpなりnpm script なりでタスクを管理したほうがスッキリするかなぁと思います。
    この辺は考え方にもよると思いますし、開発の規模やフローによっても、ベストな設定があるとは思います。

    貴重なご意見いただき、ありがとうございました!

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.86%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる