配列の要素の計算を条件分岐に使えない

Question

前提・実現したいこと

プログラミング初心者です。

配列がいくつも与えられた条件で、配列2以降から配列Xを作成し、Xの要素の引き算の結果を配列1の要素と比較して条件分岐に使おうと試みました。

イメージ
配列１[10, 20, 30]　←これの[1]以上かどうかを条件分岐に使いたい
配列2 [2, 35, 40]←　これ以降の配列の[2]から新しい配列を作成
配列3 [40, 50, 80]

配列X [40, 80]　←新しい配列。これの[n+1] 番目から[n]番目を引く

計算結果　80 - 40 = 40
この計算結果、40が配列１の[1]である20以上かどうかで条件分岐をしようとした感じです。

一応引き算まではできていまして、クラスを判定してもIntegerでしたし、条件分岐内で配列1の数字を呼び出して表示してみても表示されます。
ところが、引き算の結果が配列１[1]以上なら～とやっている文がメソッドエラー判定になります。

なにか良くないことをしているのはわかるのですが、上記の通り表示をしてもクラスを調べても不明点が出てこないので自力では限界です。

ご教授いただけるとありがたいです。

※できればこの件自体の解決策と、そもそもの発想自体（配列を作り直して引き算をしていますが、そういう発想）の別案のヒントがいただけるとありがたいです。

発生している問題・エラーメッセージ

エラーメッセージ

undefined method -' for nil:NilClass (NoMethodError) from Main.rb:16:in times'
from Main.rb:16:in `<main>'

該当のソースコード

Ruby

arr[0].times do
hikaku = (newary[n+1] - newary[n])
if hikaku > arr[1]
flag = 1
end
n = n +1
end

試したこと

はじめは(newary[n+1] - newary[n])をそのまま条件文に入れていましたが動かないので変数にしました。
(newary[n+1] - newary[n])自体は動いていて、printすると回数分の表示もされます。

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

見ていただきありがとうございます。実際は与えられた配列はもっとありまして、配列Xは[40, 80, 90, 100, 120]のようになります（必ずn+1番の方が大きくなります）

また、ソースコードは途中のものでイメージでいうと配列１にあたるのがarrで、与えられた配列から新しく作った配列に当たるのがnewaryです。（与えられた配列を処理するコードは省いています。またarr[0]で与えられた数字の数だけ配列が与えられるので、newaryの要素数はこの場合ですと10になっているはずです）
説明不足で申し訳ありません。

Comments

[asm]

例に出していただいている配列ですと
n = 0のときは 80 - 40
n = 1 のときは [?] - 80
と、なりますが、[?]の部分はどうしましょうか？

[torisan]

例では４つの配列が登場していますが、
ソース内では２つしか宣言されていません。
１～３とＸが、ソースのどの配列に対応しているか教えてください。

Answer 1

$ irb
irb(main):001:0> newary = [40, 70, 81, 82, 81]
=> [40, 70, 81, 82, 81]
irb(main):002:0> diff_ary = newary.each_cons(2).map{|a, b| b - a }
=> [30, 11, 1, -1]

その各陽さが a[] より大きいかの判定結果を配列で得ることもできます。

irb(main):003:0> a = [10, 20, 30]
=> [10, 20, 30]
irb(main):004:0> diff_ary.map{|x| x > a[1]}
=> [true, false, false, false]

Comments

[pi_neko]

>each_cons
不勉強で今知りましたが、こういう時にぴったりなモジュールですね。今後積極的に使っていきたいです。

また、判定結果自体を配列にする（今回はこちらをやってみてtureがあるかどうかを判定した方がすっきりしている気がします）という発想もなかったので、とても勉強になりました。ありがとうございます！！

[katoy]

> ... true があるかどうかを判定 ...

amy や include? をつかうとよいです。
https://ref.xaio.jp/ruby/classes/enumerable/any
https://ref.xaio.jp/ruby/classes/array/include

Answer 2

undefined method -' for nil:NilClass (NoMethodError)

これは-の左辺がnilなので-演算できない。という意味です。
つまり、newary[n+1]でnilが返ってくるnが存在しています。

気になるのは2点、

1. n+1の最大値がnewary.size-1より小さいのか
2. nの初期化がどこで行われているか？です。

n = 0
arr[0].times do
  n += 1
end

ならばいいのですが、

n = 0
loop{
arr[0].times do
  n += 1
end
}

ですと、nはarr[0]よりも大きくなります。

---

nの増え方が特殊でない限りは
timesメソッドのブロックパラメーターを用いて

arr[0].times do |n|
  hikaku = (newary[n+1] - newary[n])
  if hikaku > arr[1]
  flag = 1
  end
end

とした方がよいでしょう。

Comments

[pi_neko]

ありがとうございます。
配列の数をそのまま回して引き算していたので、確かに存在しないn +1番めが出てきます。
ご教授いただいたsize-1を使い、回す回数を減らしたら動きました！

ありがとうございました！！