Javaの forEach って、コレクションのメソッドと、Stream のメソッド、どちらを使えばいいですか？

Question

Javaの、forEach で、コレクションクラスの、forEach か、Stream の、forEach を使うか、迷っています。
速さや、違いなどをご教授して頂きたいです。

このようなコードがあるとして、

ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

list.add("Orange");
list.add("Apple");
list.add("Grape");
list.add("Peach");

コレクションか

list.forEach(System.out::println); // コレクションのメソッドを使う

Stream か

list.stream().forEach(System.out::println); // Stream のメソッドを使う

Answer 1

解決しました

jimbeさんのおっしゃる通りに、自分で計測してみました。

import java.util.*;
import java.util.stream.*;

class Foreach {
    public static void main(String[] args) {
        List<Double> list = Stream.generate(Math::random).limit(10000).collect(Collectors.toList());

        // コレクション
        long startTime1 = System.nanoTime();

        list.forEach(System.out::println);

        long endTime1 = System.nanoTime();

        // Stream
        long startTime2 = System.nanoTime();

        list.stream().forEach(System.out::println);

        long endTime2 = System.nanoTime();

        // parallelStream
        long startTime3 = System.nanoTime();

        list.parallelStream().forEach(System.out::println);

        long endTime3 = System.nanoTime();

        System.out.println("コレクション・処理時間：" + (endTime1 - startTime1) + " ナノ秒");
        System.out.println("Stream・処理時間：" + (endTime2 - startTime2) + " ナノ秒");
        System.out.println("parallelStream・処理時間：" + (endTime3 - startTime3) + " ナノ秒");
    }
}

このようなコードで計測してみたところ、結果は、

   コレクション・処理時間：1893574557 ナノ秒
        Stream・処理時間：1375210846 ナノ秒
parallelStream・処理時間：1233031096 ナノ秒

でした。
私のPCは、低スペックなので、わかりませんが、Stream を使用したほうが速いとわかりました。
また、並列処理にするとちょっと速くなりました。

何回か計測したのですが、すべて Stream に軍配が上がりました。
御回答ありがとうございました。

Comments

[jimbe]

条件はいろいろあるかもしれませんが, 目安の一つとして人に言える結果ではないでしょうか^^

[nobadag]

ありがとうございます！
初めての高評価なのでうれしいです。

Answer 2

forEachするだけなら、並列操作するのでない限り、streamをかませるメリットは皆無。

Answer 3

4件程度の, しかも処理が println であれば, どちらでも良いように思います.
数万件単位になれば早さには違いが出てくるかもしれませんので, 実際にやってみることをお勧め致します.

Comments

[nobadag]

ベストアンサーにすることは、できなかったのですが、ありがとうございました。