質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.51%

  • Python

    10759questions

    Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

  • C++

    4176questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

  • 浮動小数点

    8questions

    浮動小数点は、コンピュータが数値を扱う際に実数を表現する方法のひとつです。 数値を、それぞれの桁の値が並んでいる仮数部と、小数点の場所を示す指数部で表します。

整数を浮動小数点型の変数に代入する場合に、数値リテラルは型に合わせたほうがよいでしょうか

解決済

回答 3

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 139

tiitoi

score 7640

概要

変数が浮動小数点型である場合に、代入する値が整数 [1] であっても、型に合った数値リテラルを指定 [2] したほうがよいでしょうか。

[1] ここでいう整数とは int 型という意味ではなく、数学の意味での整数 (0, 1, 2, ...)
[2] 例えば、整数1を浮動小数点型の変数に代入する場合に、float 型なら 1.f、double なら 1. としたほうがよいかどうか

C++ の例

#include <cmath>
#include <iostream>

int main()
{
    // sample1
    {
        double a = std::sqrt(10);  // (1)
        double b = std::sqrt(10.);  // (2)

        std::cout << std::boolalpha << (a == b) << std::endl;  // true
    }

    // sample2
    {
        float a = 0;  // (1)
        float b = 0.f;  // (2)

        std::cout << std::boolalpha << (a == b) << std::endl;  // true
    }
}

Python の例

import math

a = math.sin(1)  // (1)
b = math.sin(1.)  // (2)

print(a == b)  # True

聞きたいこと

以下のどれが好ましいでしょうか。

double a = 1;
double a = 1.;
double a = 1.0;
  • 縮小変換 (例: double -> float) ではないので、double a = 1 でも問題はないでしょうか?
  • コードの可読性の面では double a = 1. より double a = 1 のほうが好ましいでしょうか?

前からずっとモヤモヤしているので、皆さんのご意見を伺いたいと思います。
よろしくおねがいします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 3

checkベストアンサー

+1

こんにちは。

pythonは分かりませんが、C++では整数と浮動小数点数は区別して書いた方が不具合は減ると思います。整数型へ代入するなら通常はint型リテラル、浮動小数点型(double、float)へ代入するならdouble型リテラルという意味です。
単一の定数を代入するだけなら大差ないですが、数式を書くことも多いと思います。除算があると結果が変わります。また代入先が浮動小数点型変数であることも強調できるので可読性も上がると思います。運が良ければコンパイラが警告してくれることもあります。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/03/13 16:50 編集

    回答ありがとうございます。

    > C++では整数と浮動小数点数は区別して書いた方が不具合は減る

    変数の代入や関数にわたす引数だけ考えていたのですが、テンプレートやオーバーロード等も考えると、確かに最初から意図した数値リテラルで表したほうがよさそうですね。

    > 代入先が浮動小数点型変数であることも強調できるので可読性も上がる

    1.0 より 1 のほうがシンプルと思っていましたが、確かに言われてみると、初めてコードを見た人も浮動小数点であることがわかる 1.0 のほうが可読性の面でもよい気がしてきました。

    キャンセル

  • 2019/03/13 16:57

    お三方のご回答とても参考になりました。
    迷ったのですが、可読性やバグを無くすという点で意図した型に合った数値リテラルで表したほうがよいというアドバイスがしっくりきましたので BA にさせていただきました。
    皆さん、ご回答いただきありがとうございます。

    キャンセル

+1

極論を言えば言語によるとなってしまいます。たとえば、JavaScriptには(近日登場予定のbigintを除けば)数値は浮動小数点数しかないので、11.1.0は何も異ならない定数です。そして、Rubyの場合は1.とだけ書くと整数の1に対するメソッド呼び出し(続くものをメソッドと解釈しようとする)となってしまいますので、1.では書けません。

そして、静的型付けのC++と、動的型付けのPythonではまた必要性も異なってくることでしょう。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/03/13 16:45 編集

    迅速がご回答ありがとうございます。
    確かに言語によって異なる問題であるため、言語ごとに区別して考える必要がありそうですね。

    キャンセル

+1

変数に型のある言語

宣言時の初期化や、代入では、どうでも良いので、ルールを決めてそれに従えばいいかと思います。
1.というのは、プログラミングでしか出てこない表記なので、「タイプミスかも?」と思われるリスクがあると思います。1.と書くなら1.0が良い。

関数・メソッドの実引数の場合は、引数の型によって違うものが呼ばれたりする可能性があるかと。

ANSI規格以前のCだと、仮引数と実引数の型を合わせるのは自分の責任でしたね。今はそんな言語はないと思いますが。

変数に型のない言語

意図した型のリテラルを書いた方が良いと思いますが、絶対ではない。
もちろん、言語や文脈によっては型を合わせないと意図通りに動かないケースがあると思うので、そういう場合は合わせるのが必須。

整数型と実数型の区別がない言語

こういう言語は、質問の対象外ですかね。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2019/03/13 16:53

    ご回答ありがとうございます。

    > 関数・メソッドの実引数の場合は、引数の型によって違うものが呼ばれたりする可能性があるかと。

    変数の代入や関数にわたす引数だけしか頭になかったのですが、テンプレートやオーバーロード等も考えると、確かに最初から意図した数値リテラルで表したほうがよさそうですね。

    > 整数型と実数型の区別がない言語

    そのような言語があることを知らなかったのですが、どの言語なのでしょうか?

    キャンセル

  • 2019/03/13 17:08

    > どの言語なのでしょうか?
    JavaScriptとか、Perlとかがそうだと思います。内部表現では違いがあるかも知れませんが。

    キャンセル

  • 2019/03/13 17:30

    なるほど。Javascript や Perl は使ったことがないのですが、そのような仕様の言語もあるのですね。
    とても参考になりました。ありがとうございます。

    キャンセル

同じタグがついた質問を見る

  • Python

    10759questions

    Pythonは、コードの読みやすさが特徴的なプログラミング言語の1つです。 強い型付け、動的型付けに対応しており、後方互換性がないバージョン2系とバージョン3系が使用されています。 商用製品の開発にも無料で使用でき、OSだけでなく仮想環境にも対応。Unicodeによる文字列操作をサポートしているため、日本語処理も標準で可能です。

  • C++

    4176questions

    C++はC言語をもとにしてつくられた最もよく使われるマルチパラダイムプログラミング言語の1つです。オブジェクト指向、ジェネリック、命令型など広く対応しており、多目的に使用されています。

  • 浮動小数点

    8questions

    浮動小数点は、コンピュータが数値を扱う際に実数を表現する方法のひとつです。 数値を、それぞれの桁の値が並んでいる仮数部と、小数点の場所を示す指数部で表します。

  • トップ
  • C++に関する質問
  • 整数を浮動小数点型の変数に代入する場合に、数値リテラルは型に合わせたほうがよいでしょうか