pythonにおける破壊的処理について

Question

破壊的処理について

nums = [2, 4, 1, 6]
nums.sort()  # 破壊的
print(nums)  # nums = [1, 2, 4, 6]

nums = [2, 4, 1, 6]
nums1 = sorted(nums) 
print(nums1) # nums1 = [1, 2, 4, 6]

上の二つのコードは関数を使うかメソッド使うかの違いがありますが
メソッドを使う方はもともとのリストを変形させてしまっていてかつ名前に破壊的という名前まで
ついているのでやるべきではないと考えているのですが、
一般的にどちらを使うべきなのでしょうか？

もちろん時によるのかもしませんが、
私は時に拠らず下の方法を取っておくべきではないかと思ってしまいます。
（想像不足で申し訳ありません）
たとえ時に拠るのであればどういう時はメソッドを使ってどういう時は関数を使うのか教えて頂けると
恐縮です。

宜しくお願い致します。

Answer 1

破壊的と言っても別にネガティブな意味があるのではなく、要素自体の値を変化させて処理できることを指します。

たとえば極めて頻繁に使うlist.appendも（あえて言えば）破壊的処理です。元のリストを破壊しないで新しいlistを返したければoriginal + [new_element]のように書くしかありません。

一応は以下のようなことを考慮して使い分けます。

• 一般的に破壊的処理の方がパフォーマンス上は有利。メモリを余計に確保するためその時間的オーバーヘッドと余計なメモリ消費があること、破壊的処理の方が（特にpythonのlistのsortなどでは）内部的に効率よく実装されていることなどが理由として挙げられます。
• 処理の意図によってはそもそも破壊的処理を使わないといけないこともあります。たとえば関数の引数に受け取ったリストをソートして、呼び出し元に影響を波及させたければ非破壊的処理ではどうにもなりません。

目的とする処理によるのであって、一概に非破壊的に書けばいいという話ではありません。

Comments

[yu__]

例まで挙げて頂きありがとうございました。
処理の意図によってはそもそも破壊的処理を使わないといけないこともあります。たとえば関数の引数に受け取ったリストをソートして、呼び出し元に影響を波及させたければ非破壊的処理ではどうにもなりません。
という例が非常にしっくりきました。
ベストアンサーにさせていただきました。

Answer 2

メソッドを使ってどういう時は関数を使うのかはnumsとnums1という同じ配列数の物が出来てしまうから、
メモリを少しでも無駄にしたくないし、戻り値等で置き換えてしまっても良い場合はメソッドを使いましょう。逆にメモリを無駄にしても元データを残したい場合は関数を使う事をおススメします。

あと名前に破壊的なんて名前を付ける必要は、仕事の状況によるのでなんとも言えません。
会社の方針に従って下さい。個人なら好む方を使って下さい。

Answer 3

メソッドを使う方はもともとのリストを変形させてしまっていてかつ名前に破壊的という名前までついているのでやるべきではないと考えているのですが、

どこに？コメントに「破壊的」と書かれているだけで、メソッド名は「sort」ですよ？
「破壊的」を、何故避けるべきと考えますか？破壊という言葉がネガティブだからでしょうか。ソートのアルゴリズムには破壊的なものが多いです。同じ順位の時に、元の順位を保持しないものに、破壊的と分類されます。それの良し悪しはケースごとですから、そのケースで必要な条件を満たすものを選んでください。