【MySQL】Indexの張り方について

Question

mysql> explain SELECT * FROM `users`  WHERE `users`.`deleted_at` IS NULL AND ((`users`.`id` = 11)) ORDER BY `users`.`id` ASC LIMIT 1;
+----+-------------+-------+------------+-------+-------------------------------------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
| id | select_type | table | partitions | type  | possible_keys                             | key     | key_len | ref   | rows | filtered | Extra |
+----+-------------+-------+------------+-------+-------------------------------------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+
|  1 | SIMPLE      | users | NULL       | const | PRIMARY,idx_users_deleted_at,idx_users_id | PRIMARY | 4       | const |    1 |   100.00 | NULL  |
+----+-------------+-------+------------+-------+-------------------------------------------+---------+---------+-------+------+----------+-------+

このクエリに対してindexを有効にするようなインデックスの張り方を教えてくださいお願いします

indexが有効になっていればExtraで

Using where; Using index

が表記されるはずなので、、

Answer 1

このクエリに対してindexを有効にするようなインデックスの張り方を教えてくださいお願いします

すでに有効です。

Using where; Using indexが表示されるはず

typeがconstなので、インデックスは間違いなく効いています。

Comments

[m_hsp]

あ、そうなんですね！

[m_hsp]

ありがとうございます

[maisumakun]

id列がUNIQUE（PRIMARYも含む）なら、id=11の条件で一意に決まってしまうので、それだけ引けばいい、ということを示すのが「type=const」です。これ以上チューニングの余地もない最速の条件です。

http://nippondanji.blogspot.com/2009/03/mysqlexplain.html

Answer 2

データ量にもよりますが、少ないデータのときにはむしろindexを
つかわない方がはやいのでそういう選択をされることもあります。
基本的にはconstにヒットしているので十分高速だと思います

Comments

[m_hsp]

そうなんですね！ありがとうございます

[m_hsp]

あ、でも今はリリース前なのでデータ量は少ないですが、後々数百万件になることもあると思うので、インデックスの張り方は知りたいです

[yambejp]

でもidにはすでにindexは貼ってあるのですよね？
あえて言えばdeleted_atとidの復号インデックス何でしょうけど
idに任意の数値を与えるなら基本的にはconstにヒットするので
いまのindexで十分だと思います