defineで定義した文字(0x〇〇〇〇)を標準出力させたい

Question

私はUbuntuで開発していて、そのコードをWindowsでも読むことがあるのですが、□や■などが文字化けするので、□なら0x25A1、■なら0x25A0(ASCIIコード変換機より)と置き換えてコードを書いたところ、terminalで出力したときに文字化けが起こります。
charは1バイトなので出力ができないから文字化けすると私は思っているのですが、%sで出力するとSegmentation faultが発生するので解決法が分からず、こちらで質問させていただくことにしました。回答よろしくお願いします。

ご指摘いただきましたが、ASCIIコードではなくUTF-8の方で、0xE296A0や0xE296A1でした。申し訳ありません。

該当のソースコード

#include <stdio.h>

#define STR 0x25a0

int main() {
    printf("%x\n", STR); // -> 25a0
    printf("%d\n", STR); // -> 9632
    printf("%c\n", STR); // -> �
    printf("%s\n", STR); // -> (Segmentation fault)
    return 0;
}

試したこと

文字配列にすればいいのかと思い

char c[] = {STR};
-> コンパイルエラー

補足情報

Ubuntu 18.04.1 LTS
Windows10(学校)
Terminalの文字コード: Unicode - UTF-8
エディタの文字コード: UTF-8

Answer 1

0x25A0とかって、UTF-16ですが、UTF-16を出力しても読めるんでしょうか？なにかの間違いでは？

printf("%c%c\n",STR>>8,STR&255); // UTF-16BEで出力
printf("%c%c\n",STR&255,STR>>8); // UTF-16LEで出力

UTF-8なら、0xE296A0なので、

#define STR 0xE296A0
～～
printf("%c%c%c\n",STR>>16,STR>>8,STR&255);

なんか、意味のない事をしているように思います。
WindowsでもUTF-8を使えるエディタ(メモ帳でも)で扱えばいいのでは？

Comments

[CreeperSaviour]

回答ありがとうございます。
UTF-16というより私の勘違いでASCIIコードの変換機を用いていました。
windows環境の方は主に学校のpcでして、困難な話かと思い、質問させていただきました。(メモ帳は最近のアップデートでUTF-8に対応したという話を聞きますが学校のpcがアップデートしていなかったと...)
Windows環境の方を細かく記載しないまま質問してしまい、申し訳ありません。

[otn]

Windows10ですよね？メモ帳で使えるはずですが、使えなかったとしたらLinuxからのコピーの時点でファイルが壊れているんでしょう。

[CreeperSaviour]

わかりました。ご指摘ありがとうございます。

Answer 2

コードはUTF8のものを使いましょう。
今の形のコードで実現するとこんな感じになるかと。

#define STR 0xe296a1
printf("%c%c%c\n", STR >> 16 & 0xff, STR >> 8 & 0xff, STR & 0xff);

面倒なので文字列化したほうがよいですね。。。

Comments

[CreeperSaviour]

回答ありがとうございます。
ご指摘の通り、UTF-8のものを使用していませんでした。申し訳ありません。
文字列化も考えているのですが、
#define PRINT_STR printf("%c%c%c\n", STR >> 16 & 0xff, STR >> 8 & 0xff, STR & 0xff)
として利用するかもしれません。

Answer 3

    char box_blank[4] = {0xe2,0x96,0xa1,'\0'};
    char box_fill[4] = {0xe2,0x96,0xa0,'\0'};
    printf("%s\n",box_blank); //□
    printf("%s\n",box_fill); // ■

Comments

[CreeperSaviour]

回答ありがとうございます。
http://ash.jp/code/unitbl21.htm
こちらを参照し、0xe2,0x96,0xa1の意味は理解しましたが、0x25a0ではなぜ駄目だったのかが分かりません。お手数ですが、ご指摘くださると幸いです。

[ozwk]

1. 文字列は結局の所配列なので、printf("%s",0x25a0 )だと0x25a0がアドレスと解釈されてしまう
2. 1を踏まえて{0xa0, 0x25, '\0'}という文字列を表示することにしたところでそもそも■じゃない
(UTF-8だって言っているのになぜASCIIコードの変換機使ったのか...)

[CreeperSaviour]

文字コードの理解がしっかりできていないままコードを書いていました。申し訳ありません。
それでは、
#define STR 0xe296A1
これを実際に扱うことはできないのでしょうか。
printf("%c\n", STR); // 当然文字化けが起こりますが...

[ozwk]

というかコードをUTF-8で書いて
windowsでUTF-8で開けるエディタ使えば済む話では?

[CreeperSaviour]

windows環境の方は学校のpcでして、困難な話です。

Answer 4

%s は, 指定したアドレスから \0 までのデータを文字列として表示するものです.
0x25a0 を渡せば, メモリの 0x25a0 から表示しようとして, セグメンテーションフォルトが発生するものと思います.
メモリ上で 0x25,0xa0,0x00 と並ぶようなバイト配列を作り, そのアドレスから %s で表示すれば良いのではと考えます.

Comments

[CreeperSaviour]

回答ありがとうございます。
%sについては、文字配列の最後まで全て出力するものだと勘違いしていました。
ただ、0x25a0が悪いのか、%�と出力されるので、ozwkさんの回答を試してみたところ、(0xe296a1)出力自体はできました。

[jimbe]

「文字配列の最後まで全て出力するもの」であれば, 配列にして渡さなければとお考えになるべきだったと思います.
そして, C では配列の最後は(アドレスだけでは)分かりません. その為に「文字列は '\0' で終わる」ということになっているのです.

[CreeperSaviour]

ご指摘ありがとうございました。

Answer 5

#include <stdio.h>

#define STRING(str) #str

int main(void)
{

    puts(STRING(0x25a0));

    return 0;
}

usr ~/Project/test % ./a.out
0x25a0
usr ~/Project/test %
「追記」

#include <stdio.h>

#define STR 0x25a0

int main(void)
{
    char buf[16];
    sprintf(buf,"0x%x",STR);


    puts(buf);

    return 0;
}

usr ~/Project/test % ./a.out
0x25a0
usr ~/Project/test % cat t1.c

Comments

[CreeperSaviour]

回答ありがとうございます。
コンパイルエラーで
stray '#' in program
でした

[cateye]

失礼、訂正しました＾＾；　マクロの＃について調べてください。・・・見直したら題意に沿わないようです、無視してください。すみません

[CreeperSaviour]

#というのを初めて知り知識が増えました。ありがとうございます。