Rubyのメソッドにおけるself.の必要性

Question

以下のコードはどちらも同じ結果を返します。

class Human
    attr_accessor :name

    def introduce
        return "私の名前は#{name}です"
    end
end

taro=Human.new
taro.name="太郎"

puts taro.introduce

class Human
    attr_accessor :name

    def introduce
        return "私の名前は#{self.name}です" #self.を追加
    end
end

taro=Human.new
taro.name="太郎"

puts taro.introduce

なんとなく下の書き方の方が好ましい雰囲気を感じます、上はProgateの採点で怒られました。
しかし出力が同じなので両者で何が違うのかはよくわかってません。

【聞きたいこと】
self.を付ける理由はなんですか？
上のコードのような書き方をすると何か不都合・弊害が生じますか？

よろしくお願いいたします。

Answer 1

attr_accessor :nameがあるので、nameはメソッドですが、レシーバーのselfは、メソッド名がメソッドであることが明らかな場合は省略できます。

selfの明示が必要なのは、
・英大文字で始まるメソッド
・同名のローカル変数がある場合
などでメソッド呼び出しの括弧が無い場合です。これらは、普通はそう書かないですよね。
あと、
・name=の形のメソッドの場合
この場合は、同名のローカル変数への代入とみなされます。

（他にもあるかも）

省略できるときには省略するのが普通だと思います。

Comments

[Sigma1630]

ぼやっと分かりました。変数と区別がつかない形でメソッドを定義できてしまうのは不思議な仕様ですね。pythonみたいにname()みたいに書ければ区別しやすいのですが。

ありがとうございます。

[kts_h]

otn さんも指摘されているように、Ruby でも、name() とできます。ただ、() がなくても、メソッドの呼び出しと分かる場合にはつけませんし、明示的に、局所変数ではなくメソッドだと分かるようにするにしても、Ruby の場合、name() よりも self.name とする方が一般的なように思います。