クラスメソッド内でインスタンスを作成するような冗長な書き方をしている理由

Question

現在,qiita-markdownというライブラリを使用して，自分のブログにソースコードを表示したいと考えています．しかし，出力結果が気にくわなかったので，内部のソースコードを自分でいじろうと読んでみたら，やや冗長な書かれ方をしている箇所があったため質問しました．
気になった箇所は以下です.

class Highligher
  def initialize(default_language: nil, node: nil, specific_language: nil)
    @default_language = default_language
    @node = node
    @specific_language = specific_language
  end

  def self.call(*args)
    new(*args).call
  end

  def call
    outer = Nokogiri::HTML.fragment(%Q[<div class="code-frame" data-lang="#{language}">])
    frame = outer.at("div")
    frame.add_child(filename_node) if filename
    frame.add_child(highlighted_node)
    @node.replace(outer)
  end


### ソースコード内では以下のような使われ方をしていた
Highlighter.call(
  default_language: default_language,
  node: node,
  specific_language: timeout_fallback_language,
)

なぜ，わざわざ，Highligherのクラスメソッドであるcallを呼び出し，Highligherクラスのインスタンスを生成しているのでしょうか？

普通は以下のような書き方になると思います．

class Highligher
  def initialize(default_language: nil, node: nil, specific_language: nil)
    @default_language = default_language
    @node = node
    @specific_language = specific_language
  end


  def call
    outer = Nokogiri::HTML.fragment(%Q[<div class="code-frame" data-lang="#{language}">])
    frame = outer.at("div")
    frame.add_child(filename_node) if filename
    frame.add_child(highlighted_node)
    @node.replace(outer)
  end


Highlighter.new(
  default_language: default_language,
  node: node,
  specific_language: timeout_fallback_language,
).call

このような，やや冗長な書き方をしているのには，何か理由があると思います．
どのような理由があると考えられるか教えていただけると幸いです．

Answer 1

このような，やや冗長な書き方をしているのには，何か理由があると思います．

使う側からすれば、.callだけで呼べるほうが簡潔です。

そして、クラスメソッドを呼ぶ形にしておけば、外から使う分にはインスタンスが見えませんので、あとからモジュールメソッドに書き直す、というような改造も可能となります。

内部的にインスタンスを作って処理してしまう記法について（Qiita）

Comments

[pumper]

> 使う側からすれば、.callだけで呼べるほうが簡潔です。
なるほど．

>あとからモジュールメソッドに書き直す、というような改造も可能となります。
参考URLを見て納得しました．クラスメソッドのようにふるまいたいけど，複雑な処理をする場合はインスタンスメソッドやインスタンス変数を使いたいといった場面で使用できるんですね