Railsで、静的ファイルの置き場所によるパフォーマンスの違いについて

Railsで静的ファイル(画像など)を扱う際、通常は/public配下に置くと思います。
しかし、ユーザにファイルをアップロードさせる場合などは、/public配下を指定するとアプリの容量が増えてしまうので、AWS S3やGoogle Cloud Storageなどの外部ストレージを指定するのだと認識しています。
またGoogle Cloud Storageには、エッジキャッシュという機能が付いていて、CDNとしての役割も持っている(？)とのことなので、自分はこれを利用しています。

ここで、自分は1MBほどのJSONデータ約50個をRailsで扱いたいと思っています。このファイルは地理ポリゴンデータで、Google Maps APIで読み込んで表示するためのものです。
このファイルの置き場所は、パフォーマンス的には画像などと同様に外部ストレージに置くべきなのでしょうか？
実際に開発環境で、/public配下と外部ストレージで速度を比較したところ、ローカルである/public配下に置いたほうが、読み込みが早いという結果になりました。

自分の理解が曖昧でして、どちらのほうがパフォーマンス的にいいのか不明瞭でいます。直感的にローカルに置いたほうが読み込みは早くなるし、ユーザからのアップロードで増えるわけではないので、これでいいのかなと思ってしまいます。
どちらが良いのかみなさんのご意見を頂きたいです。よろしくお願い致します。

maisumakun

2019/01/13 00:00

「Google Maps APIで読み込」むのは、ブラウザ内からですか？それとも、RailsのRubyコード内からですか？

jessicazu

2019/01/13 01:12

Railsのビューからです。HTMLのscriptタグ内で定義しています。

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

パフォーマンスというよりかは、管理の行い易さで設置場所を選ぶのがいいかなと思います。
例えばアプリケーションのデプロイを行わずにJSONデータを変更したいというケースが発生しうるなら、アプリケーション外のストレージにファイルを置いておくと良いと思います。
一方でそういうケースが無いのであれば、アプリケーションと同時にデプロイしてしまったほうが管理が楽なのでアプリケーションに含めておいて問題ないと思います。

投稿2019/01/16 03:24