質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.40%

  • Ruby on Rails

    9299questions

    Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

  • ASP.NET

    635questions

    ASP.NETは動的なWebサイトやWebアプリケーション、そしてWebサービスを構築出来るようにする為、Microsoftによって開発されたウェブアプリケーション開発フレームワークです。

  • Active Record

    317questions

    Active Recordは、一つのオブジェクトに対しドメインのロジックとストレージの抽象性を結合するデザインパターンです。

  • MVC

    268questions

    MVC(Model View Controller)は、オブジェクト指向プログラミングにおけるモデル・ビュー・コントローラーの総称であり、ソフトフェア開発で使われている構築パターンとしても呼ばれます。

  • Entity Framework

    57questions

ruby on rails(ActiveRecord)とASP.MET MVC(Entity Framework)のモデル違いについて

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 381

widget11

score 153

現在とある企業のインターンでASP.NET MVC5を触っていて、プライベートではruby on railsを触っています。
プライベートでは我流ではありますがrailsに触っていて同じMVCパターンを採用している.NET MVCもなんとなく触れている状態ではあるのですが、少しその違いに関して気になっています。

具体的に気になることが特にMVCのモデルに関してです。
railsではrails g modelでモデルを作成するとモデルクラスが書いてあるファイルが出来上がると思います。
モデルはDBとの橋渡し役として、機能すると思いますがrailsは以下のようにモデルクラス内に何か書かなくても、

class Customer < ApplicationRecord
end


機能し、モデル名.newであったりモデル名.createなりしてテーブルにアクセスできると思います。

しかし.NET MVCにとってはモデルはPOCO(Plain Old CLR Object)でありそれそのものは橋渡しをする機能はなく、橋渡し自体はコンテキストクラスが行うものと参考書で見ました。更にモデルには

public SamplePoco
{
    public int ID { get;set;}
    public string Name{get;set;}
    public string Address{get;set;}
    public bool Validate(){ return ID > 0;}
}


のようにテーブルのスキーマのようなものが書かれていることが多いと思います。
railsではこのようなテーブルの定義のようなものをした覚えがなく.NET MVCではDBファーストで作成するとモデル内勝手に作ってくれこそしますが、railsのようにモデルクラスの中身が空でも大丈夫ということはないと思います。
で、このような定義はどちらかというとrailsはマイグレーションファイルにこのようなテーブルの定義のようなものが書かれていると思います。
railsでモデルクラスに書くことと言えば

class Customer < ApplicationRecord
  belongs_to :user
end


のようにリレーションを今まで書いてたくらいなのですが、、、これはrailsと.net MVCの設計思想の違いのようなものなのでしょうか?
モデルはDBとの橋渡し役というイメージが強かったのでちょっとASP.NET MVCでいうモデルとのギャップがあって、モデルはビジネスロジックを書く場所との説明も見ますがそもそもビジネスロジックってなんだと頭がこんがらがってきました。
抽象的な質問ですが、お答えいただいてくれる方は宜しくお願い致します。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • SurferOnWww

    2018/12/20 16:21

    ruby on rails と ASP.NET MVC を比較してどうのこうのと言われては、両方知ってないと答えられないので回答できる人が限られてくると思います。もし、しばらく待って回答者が現れないようでしたら、MVC に限った質問に書き直すことを検討ください。そうしていただければ自分もある程度回答できると思います。

    キャンセル

  • widget11

    2018/12/20 18:42 編集

    確かにrailsと.net mvcの比較記事みたいなものがネット上にもほとんど転がっていないのですし2つとも使っている人って少ないですよね。。。自社サービス系のベンチャー界隈で人気のrailsと受託開発系で使われる.netですと毛色が違う気がしますし、、、

    キャンセル

回答 1

checkベストアンサー

+1

非常にハイレベルなご質問に感じられる一方で「ビジネスロジックって何」といったご発言との落差があり、どの程度の回答を期待されるのか不明に感じます。

.NET と Rails 双方とも MVC パターンに基づくものであるのは間違いないと思います。DBスキーマを書くから/書かないから・・・それが MVC になる/ならないには繋がらないと思います。

ご自身の観点でさらに深くお調べになることを続けてみるのが良いかと思います。Rails は MVC ではないとする考えだったり、いやいや MVC であるといった表現であったりいろいろ出くわすと思います。抽象的なご質問は、より具体的な質問に変わっていくのだろうと思います。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/12/20 18:51

    お言葉を受けてちょっと調べたら面白い記事が出てきました。
    https://satoshi.blogs.com/life/2009/10/rails_mvc.html
    この記事で
    >ActiveRecordは、データベースのテーブルを単にオブジェクトの形に抽象化しただけのものであり、そこにはビジネスロジックは一切含まれていない。その意味では、MVCにおけるModelとはほど遠いものであり、これをModelと呼ぶ事は(特に初心者に)大きな誤解を生むのでとても危険である。
    と書いてありました。つまり簡単にDBにアクセスできるようActiveRecordは存在し、またその実装は隠蔽されていてビジネスロジックは含まれいない。だからrailsのモデルは真の意味でモデルではないと読み取ったのですが、とするとやはりrailsもといActiveRecordがモデルの概念からすると異端(表現が正しいかは分かりませんが)ともいえるべきものなのでしょうか。

    キャンセル

  • 2018/12/20 19:18

    私もさほど熟知している口ではありませんが、上記コメントでのご発言は論理的ではなく感じます。ActiveRecordにビジネスロジック含まれず、イコール、Rails は MVC でない、はあまりに拙速曲解です。MVC のパターンがそこに提供されているわけですが .NET も Rails も、MVC のパターンを理解せずにビジネスロジックを組むことは簡単にできてしまいます。それをたしなめているのが、参照された記事かと思います。このコメント欄で語るには大事なテーマです。もっと具体的か仔細な問題・課題を取り上げるなり学ぶなりすることが必要かと思います。

    キャンセル

  • 2018/12/21 11:55

    あれから色々調べていたのですが、https://www.transnet.ne.jp/2017/11/16/rails_colnk/のような記事を見つけました。これはjavaのSpringMVCとの比較記事ではございますが、テーブル生成の方法が違うという感じなのでしょうかね?
    >Railsでは、マイグレーションスクリプトでテーブルを生成し、そのテーブル定義を参照することによって、モデルクラスの記述からテーブルに依存する内容の記述を減らすことができました。
    >SpringMVCではエンティティクラスでテーブルに含めたいカラムの情報を定義することで、テーブル生成用のスクリプトを記述する必要がなくなりました。

    かつActiveRecordは基底クラスを継承したクラスを作成するだけで、基本的なCRUD操作をこなしてしまうから簡単にテーブルの操作を行えてしまうというのだと思いました。

    キャンセル

  • 2018/12/21 12:17

    ご勉強の経緯をお示しになられていますが、そこまでにしませんか? 当初の私からの回答は、現段階でも変わりません。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.40%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

同じタグがついた質問を見る

  • Ruby on Rails

    9299questions

    Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

  • ASP.NET

    635questions

    ASP.NETは動的なWebサイトやWebアプリケーション、そしてWebサービスを構築出来るようにする為、Microsoftによって開発されたウェブアプリケーション開発フレームワークです。

  • Active Record

    317questions

    Active Recordは、一つのオブジェクトに対しドメインのロジックとストレージの抽象性を結合するデザインパターンです。

  • MVC

    268questions

    MVC(Model View Controller)は、オブジェクト指向プログラミングにおけるモデル・ビュー・コントローラーの総称であり、ソフトフェア開発で使われている構築パターンとしても呼ばれます。

  • Entity Framework

    57questions