質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Q&A

解決済

1回答

1502閲覧

db:rollbackやdb:migrate VERSION後のPendingMigrationErrorの対処法について

mitsukage

総合スコア13

Ruby on Rails 5

Ruby on Rails 5は、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

Ruby on Rails

Ruby on Railsは、オープンソースのWebアプリケーションフレームワークです。「同じことを繰り返さない」というRailsの基本理念のもと、他のフレームワークより少ないコードで簡単に開発できるよう設計されています。

0グッド

0クリップ

投稿2018/12/09 06:05

Ruby on Rails5でWebアプリ開発の勉強をはじめた初心者です。
Railsでは複数個のmigrationファイルについて、rollbackやVERSION指定によって容易にバージョン管理ができ、アプリケーションについて任意のバージョンに切り替えて公開することができるのだと思っていたのですが、いざrollbackなどでバージョンを下げてからブラウザでアプリケーションを開くとPendingMigrationErrorになります。

もちろんrollbackなどで然るべきバージョンまで下げた後、migrationファイルをdbのディレクトリから移動すればバージョンを下げることができますが、わざわざそのようなことを自分でしなければならないのでしょうか?

それとも何か私が勘違いをしていて、dbディレクトリ配下にmigrationファイルを置いたまま、任意のバージョンでアプリケーションを公開する手段があるのでしょうか。

みなさんがどうしておられるかや、実際の開発現場でどうのような方法が取られているかをおしえて頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

guest

回答1

0

ベストアンサー

マイグレーションは全て実行しなければいけません。
そうしないと、PendingMigrationErrorが発生します。
そういう仕様です。

Railsでは複数個のmigrationファイルについて、rollbackやVERSION指定によって容易にバージョン管理ができ、アプリケーションについて任意のバージョンに切り替えて公開することができるのだと思っていたのですが、

いや、そんなわけがないでしょう。
まず先にRailsの仕様があり、その仕様に合わせて開発するのです。
こっちの勝手な思い込みの通りにRailsが動いてくれるわけではありません。

ソースコードはgitやsubversionでバージョン管理を行い、すべてがきちんと動作する段階になったらリリース用のブランチやタグを作成し、production環境にデプロイします。
開発は開発用ブランチで行います。

投稿2018/12/09 06:17

mingos

総合スコア4025

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

mitsukage

2018/12/09 06:31

迅速なご回答ありがとうございます。 たしかに、ソースコードの有無についてはgitなどで管理すればよいのですね。 腑に落ちました。どうもありがとうございます。
mitsukage

2018/12/09 06:40

ちなみになんですが、全てのファイルをgitで管理する場合には、もはやrollbackのようなdb管理コマンドはほとんど必要ないのでしょうか。 任意のバージョンをローカルに持ってきて、一からdb:migrateするだけで事足りるように思うのですが。 それともそうせずに既存のデータベースをrollbackなどを用いてちゃんとバージョンを下げることの利点が存在するのでしょうか? もしよろしければご教授頂けるとありがたいです。
mingos

2018/12/09 06:52

え、例えば1つ前か2つ前のテーブルについてちょっとカラムを追加したり、修正するだけのために一からDBを作り直すのですか? データの再登録も件数が多い場合、数分を超えます。 その待ち時間はかなり無駄ですよね。 中規模の開発ではマイグレーションファイルの数は50とか100とかになるケースもあります。
mitsukage

2018/12/09 06:58

なるほど、開発現場ではそのような事情になっているのですね。 色々と教えて頂きどうもありがとうございました。
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問