質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

新規登録して質問してみよう
ただいま回答率
85.48%
JavaScript

JavaScriptは、プログラミング言語のひとつです。ネットスケープコミュニケーションズで開発されました。 開発当初はLiveScriptと呼ばれていましたが、業務提携していたサン・マイクロシステムズが開発したJavaが脚光を浴びていたことから、JavaScriptと改名されました。 動きのあるWebページを作ることを目的に開発されたもので、主要なWebブラウザのほとんどに搭載されています。

jQuery

jQueryは、JavaScriptライブラリのひとつです。 簡単な記述で、JavaScriptコードを実行できるように設計されています。 2006年1月に、ジョン・レシグが発表しました。 jQueryは独特の記述法を用いており、機能のほとんどは「$関数」や「jQueryオブジェクト」のメソッドとして定義されています。

Q&A

解決済

1回答

334閲覧

JavaScriptのメモリの抑制について

ssmxgo

総合スコア178

JavaScript

JavaScriptは、プログラミング言語のひとつです。ネットスケープコミュニケーションズで開発されました。 開発当初はLiveScriptと呼ばれていましたが、業務提携していたサン・マイクロシステムズが開発したJavaが脚光を浴びていたことから、JavaScriptと改名されました。 動きのあるWebページを作ることを目的に開発されたもので、主要なWebブラウザのほとんどに搭載されています。

jQuery

jQueryは、JavaScriptライブラリのひとつです。 簡単な記述で、JavaScriptコードを実行できるように設計されています。 2006年1月に、ジョン・レシグが発表しました。 jQueryは独特の記述法を用いており、機能のほとんどは「$関数」や「jQueryオブジェクト」のメソッドとして定義されています。

0グッド

1クリップ

投稿2018/12/03 06:27

編集2018/12/03 07:03

javascriptのメモリの抑制について教えてください。

現在、モバイル等からのcamera画像の取込などを行おうとしていますが、
普通のfileApiを使うと読み込める場合もありますが、Androidではメモリオーバーのメッセージ
iphoneではページの再読込される現象に直面しています。
確かに、同時にGoogleのOCRデータを取り込んでたりでいっぱいいっぱいなのかな、と思ってます
※このデバッグ?の仕方までは理解できていません。

対処方法としては、読み込みをblobにしたり、ローカルファイル化したり、canvasに画像を貼り縮小化するなどが
ありそうですが、これら画像データやOCR結果(多分数MB)のデータを、localStorageに保存する、というアクションは
何ら、メモリの節減にはならないでしょうか?

イメージとしてはストレージにいれようが、javascript内で読み込まれているのでなんの意味もない…とは思ってますが
整理のためにご教授いただけましたら幸いです。

※補足…スキル(知識)が追いつかないため、Bootstrap,jQueryに頼っている状態です。

気になる質問をクリップする

クリップした質問は、後からいつでもMYページで確認できます。

またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

m.ts10806

2018/12/03 06:44

タイトル誤字あるので修正願います(細かいですがそこから大事故になりえます)
ssmxgo

2018/12/03 07:02

ありがとうございます
guest

回答1

0

ベストアンサー

localStorageはそもそもブラウザの領域に保存するやり方です。
ブラウザによって上限が変わるものです。
ブラウザ上に保存「している」状態なので、その分メモリは食い続けていることになると言っても過言はなさそうです。
参考記事:ローカルストレージに簡単な解決策はない

重要な課題:ひどいパフォーマンス

localStorage には、多くのdrawbackがある。そしてこれらは、ドキュメンテーションや巷の「HTML5 チュートリアル」にはあまり書かれることがない。パフォーマンスにシビアな開発者は、この API を使うことに強く反発している。
このブログ (訳註: Mozilla Hacks) で数週前に公開した画像とファイルを localStorage に保存するという記事にはすごい数のコメントが寄せられた。また、localStorage の悪さについて、さらにそれよりも長い議論が内部のメーリングリストで繰り広げられた。localStorage が持つ主要な問題は次のとおりだ。
localStorage は事実上同期的だ。つまり、ロードされているときに文書のレンダリングをブロックしてしまう
localStorage はファイルの I/O が絡む。つまり、ハードディスクに書き込みを行うため、システムによっては (インデックス作成やウイルススキャンなどで) 時間がかかることがある
開発者のマシンでは OS がこうしたリクエストをキャッシュしてしまうため、問題が小さなものとみられてしまうが、エンドユーザは Web サイトロード時のブロックによって数秒待たされることになる
速く動いているように見せるため、ブラウザは最初のリクエスト時にデータをメモリ上にロードする ― つまり多くのタブを開くことで多くのメモリを食ってしまう
localStorage は永続的なため、そのサイトやサービスをもう使わなくなっても、データがブラウザの立ち上げ時にロードされ続けてしまう
これらの問題は Mozilla パフォーマンスチームの Taras Glek によるポストや、Nokia の Andrea Giammarchi のポストによってより詳細に語られている。
要は、localStorage でパフォーマンス向上と謳っている数多くの記事は、まったくもって間違っているということだ。

投稿2018/12/03 08:17

m.ts10806

総合スコア80850

バッドをするには、ログインかつ

こちらの条件を満たす必要があります。

ssmxgo

2018/12/03 08:39

うわ〜〜〜〜〜〜、ビンゴかもです。別件で心当たりが…。別の人が見たときに参考になるかもしれないので残しておきますが、EvoltionCMS(旧MODx1系)というWEB作成システムを利用してましたが、ある時からエディターでエラーを吐き続け、速度が極端に遅くなった。 調べてみた結果、永続性のあるLocalStorageがオーバーフローしてました。 コレ自体は、ツールのバグ可と思いますが、書かれている内容は然りと思いました。 なにか、それに変わる手段があるといいのですが…
m.ts10806

2018/12/03 09:13

1ページに設置する画像の数を少なくしたり圧縮形式を変えるとかくらいですかね。 画像を表示した時点でダウンロードしてるのでストレージにも持つと単純に倍ということにもなり得ます。 最近のマシンはスペックが上がったとはいえ上限はありますから、キャッシュさせ過ぎるのも問題です。 やはり表示数を減らす、圧縮形式をかえて軽くする しかないのではないでしょうか。
ssmxgo

2018/12/03 09:17

なるほどです。ありがとうございました スッキリしました
guest

あなたの回答

tips

太字

斜体

打ち消し線

見出し

引用テキストの挿入

コードの挿入

リンクの挿入

リストの挿入

番号リストの挿入

表の挿入

水平線の挿入

プレビュー

15分調べてもわからないことは
teratailで質問しよう!

ただいまの回答率
85.48%

質問をまとめることで
思考を整理して素早く解決

テンプレート機能で
簡単に質問をまとめる

質問する

関連した質問