C言語についてです(スレッド)
解決済
回答 2
投稿
- 評価
- クリップ 0
- VIEW 1,200
スレッドについてなのですが、以下のコードでsegmentation faultが起きてしまいます・・
ミューテックスがうまくいってないのでしょうか？
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include<pthread.h>
struct stack {
int buf[128];
int count;
};
pthread_mutex_t mtx;
void stack_init(struct stack* stk)
{
stk->count = 0;
}
void stack_push(struct stack* stk, int val)
{
stk->buf[stk->count++] = val;
}
int stack_pop(struct stack* stk)
{
if (stk->count <= 0) {
fprintf(stderr, "ERROR: stack is empty\n");
abort();
}
return stk->buf[--stk->count];
}
void* thread_entry(void* stk){
pthread_mutex_lock(&mtx);
for (int i=0; i < 2; i++){
stack_push(stk,i);
stack_pop(stk);
}
pthread_mutex_unlock(&mtx);
return NULL;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
struct stack stk;
stack_init(&stk);
int er,i;
void* ret;
pthread_t tid[1];
er = pthread_mutex_init(&mtx,NULL);
if (er != 0) goto error;
for(i=0;i<2;i++){
er = pthread_create(&tid[i], NULL, thread_entry, (void *)&stk);
if (er != 0) goto error;
}
for(i=0;i<2;i++){
pthread_join(tid[i], &ret);
}
return 0;
error:
fprintf(stderr,"ERROR\n");
return -1;
}-
気になる質問をクリップする
クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。
またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。
クリップを取り消します
-
良い質問の評価を上げる
以下のような質問は評価を上げましょう
- 質問内容が明確
- 自分も答えを知りたい
- 質問者以外のユーザにも役立つ
評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。
質問の評価を上げたことを取り消します
-
評価を下げられる数の上限に達しました
評価を下げることができません
- 1日5回まで評価を下げられます
- 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます
質問の評価を下げる
teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。
- プログラミングに関係のない質問
- やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
- 問題・課題が含まれていない質問
- 意図的に内容が抹消された質問
- 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
- 広告と受け取られるような投稿
評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。
質問の評価を下げたことを取り消します
この機能は開放されていません
評価を下げる条件を満たしてません
質問の評価を下げる機能の利用条件
この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。
- 質問回答など一定の行動
-
メールアドレスの認証
メールアドレスの認証
-
質問評価に関するヘルプページの閲覧
質問評価に関するヘルプページの閲覧
checkベストアンサー
0
mainの中の
pthread_t tid[1];
を
pthread_t tid[2];
に変えてください。
それでとりあえず、Segmentation faultは解決します。
投稿
-
回答の評価を上げる
以下のような回答は評価を上げましょう
- 正しい回答
- わかりやすい回答
- ためになる回答
評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。
-
回答の評価を下げる
下記のような回答は推奨されていません。
- 間違っている回答
- 質問の回答になっていない投稿
- スパムや攻撃的な表現を用いた投稿
評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。
0
直接の回答ではありません。ちょっと見ですが・・・
void* thread_entry(void* stk){
pthread_mutex_lock(&mtx);
for (int i=0; i < 2; i++){
stack_push(stk,i);
stack_pop(stk);
}
pthread_mutex_unlock(&mtx);
return NULL;
}
ですが、pushとpopを一緒にロックしてしまうのはおかしいかと？・・・これでは、同一スレッドのpush,popの動作が連続して起こってしまうので、複数のスレッドを使う意味が無いような・・・
・・・通常は、その操作（実際にpushあるいはpopする動作：stk->buf[stk->count++] = val;とか）にのみロックを掛けます。
投稿
-
回答の評価を上げる
以下のような回答は評価を上げましょう
- 正しい回答
- わかりやすい回答
- ためになる回答
評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。
-
回答の評価を下げる
下記のような回答は推奨されていません。
- 間違っている回答
- 質問の回答になっていない投稿
- スパムや攻撃的な表現を用いた投稿
評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。
15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう！
- ただいまの回答率 88.34%
- 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
- テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる
質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼
nob.
2018/11/22 11:37
OS 処理系のバージョンなど、環境を書いてください。 私の環境（Ubuntu16.04.10, gcc 5.4.0)では faultしません。
Cchan
2018/11/22 11:43 編集
windows for ubuntu (bash)になります
gcc 5.5.0