Q&A
AWSのS3に画像をアップロードしているのですが、画像のURLをアドレスバーに直接貼り付けてみると、画像をダウンロードするのです。
しかし、このCloudFrontを使用して、画像のURLを独自ドメインにしてダウンロードした時には、なんとブラウザに直接画像を表示しています。
Chromeのデベロッパーツールのネットワークタブのコンテントタイプを確認してみたのですが、両方共typeが「document」となっていました。
このような、画像をダウンロードするのか開くのか、っていう違いはどこにあるのでしょうか？
content-typeが同じなのに、ブラウザは違う挙動をするのでしょうか？
曖昧な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
回答1件
0
ベストアンサー
Apacheの.htaccessでMIMEを設定することによって変更できるとの情報が有りました．
FC2のWebサーバで試したところ，挙動が変化することを確認できました．
.jpg全てをimage/jpgとして宣言すれば表示され，
b.jpgだけ個別にapplication/octet-stream（バイナリアプリ）として宣言すればダウンロードされました．
（テストに使用したa.jpgとb.jpgは別名の同じファイルです）
記述がなければブラウザが自動で判定され，通常は表示されると思います．
S3とCloudFrontとでこういったMIMEの設定が違うのではないでしょうか？
htaccess
1#.htaccess 2AddType image/jpg .jpg 3<Files b.jpg> 4 AddType application/octet-stream .jpg 5</Files>
html
1<html lang="ja"> 2 <head> 3 </htad> 4 <body> 5 <a href="a.jpg">a.jpg</a> 6 <a href="b.jpg">b.jpg</a> 7 </body> 8</html>
投稿2015/09/05 17:38
総合スコア751
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2015/09/13 05:46