【Struts2】sessionに"#"を付けて値を取り出す時と付けずに取り出す時の違いは？

SessionAwareをimplementsしてsessionへ「xxx」という値を格納するとします。

Java
1DoSomethingAction.java
2
3public class DoSomethingAction extends ActionSupport implements SessionAware {
4	private Map<String, Object> session;
5
6	public String execute() {
7		session.put("xxx", xxx);
8		return SUCCESS;
9	}
10
11	public void setSession(Map<String, Object> session) {
12		this.session = session;
13	}
14}
15

そしてJSPでsessionからxxxを引き出すときは以下のように"#"記号を付けるのが通常だと思っています。

JSP
1<s:property value="#session.xxx"/>

しかし、ActionクラスにMapのgetterを書くことで、以下のように**"#"記号なし**でもsessionから値を引っ張ってこれています。

JSP
1<s:property value="session.xxx"/>

StackOverflow上での似た質問を読んでみると、

・"#"が付く場合はActionContext内でValueStack以外のオブジェクトへアクセスする
・"#"なしの場合はActionContext内でValueStack内のオブジェクトへアクセスする

という風に書いてあったのを読んだのですが**「だから何？具体的にどう違うの？」という疑問を抱えております。**

ValueStackの中にActionクラスのプロパティとしてのsessionマップオブジェクト
ActionContextの中にもともとStruts２側で定義済みのsessionマップオブジェクト

この２種類(?)のsessionマップオブジェクトが同時に存在している状態らしい、ということかなと思っているのですが、一見、どちらの場合でも「正しく表示ができている」という結果に違いはないのでなおさら何が違うかが分からず。。

上記１、２の私のイメージ図です↓

"#"あり、"#"なしでそれぞれ値を取り出す場合の具体的な違いをご説明いただけると非常にありがたいですm(_ _)m

行動規範の内容に同意します

回答1件

ベストアンサー

それは ActionクラスのSessionAwareを実装してセッション属性のキー＋値をMapに格納したフィールド名が session なだけであり、Actionクラスに getSession() を記述することで、Struts2のJSPからは、Actionクラスから渡ってきた変数として session の名前で参照できている、ということです。

一方、#session を使うことで、Struts2は、JSPのセッション属性から参照します。

なので結果的に同じものが取得できますが、Actionクラスのセッション属性Mapへのアクセサ(getメソッド)は追加しないのが良く、その理由として、ActionクラスからJSPへのフォワードの間に挟まるインターセプタやフィルタの内容によって変更もでき、その処理内容によっては、必ず同じ状態になっているとは限らないからです。

投稿2018/10/31 05:57