ポインタ変数を用いた*p++とp++の違い

ポインタを勉強していますが、

*p++とp++の違いがよくわかりません…

例えば、

void main(void)
{

int *p,data;
p = &data;

for( int i = 0; i < 10; i++ ){
	*(p + i) = i;
	printf("%d\n",*(p + i));
	p++;
}

}

結果:
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

for文の中のp++を*p++に変更しても結果が同じで違いがわかりません…。

この問いにご教授していただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

dice142

2018/09/28 05:43

コードや出力結果はコードブロック（```で囲む）を使ってもらえると見やすいです。

行動規範の内容に同意します

回答4件

*p++は、*(p++)と解釈されます。

「ポインタを1つ進めて、進める前のポインタを参照した値を返す」という演算ですが、*p++;としてしまった場合、取得する値は使われないので、p++;としても全く同じです。

投稿2018/09/28 05:41

maisumakun

総合スコア145184

kazto

2018/09/28 06:06

> *p++は、*(p++) と解釈されます。上記の説明は違っています。 `*p++` は「pの内容を返した後、pのアドレスをインクリメントする」ですが、 `*(p++)`だと演算順序的に「pのアドレスをインクリメントした後、そのアドレスの内容を返す」となります。

maisumakun

2018/09/28 06:11

いえ、「p++」自体が「ポインタを進める＆進める前のアドレスを返す」演算なので、*p++としても、そのp++結果を逆参照しているだけです（というより、結合順序的に参照の*より++が強いので、*p++と書いても*(p++)と解釈するしかありません）。

kazto

2018/09/28 06:43

試してみました。 https://paiza.io/projects/F3I9LTAP3XgEsVqLbjyi2g ・・・私が間違っておりました。大変失礼しました。

na-mi

2018/09/28 16:09

理解できました。詳しく教えてくださりありがとうございました。

行動規範の内容に同意します

~~*p++は以下の書き方を一緒くたにしたものです。~~
*p++はmaisumakun様の説明の通り*(p++)と同義になり、
これは以下のように分解できます。

C
1/* *p++の仕組み */
2*p;  // *と、p++でインクリメントする前のアドレスの組み合わせ
3p = p+1; // p++のインクリメント部分
4
5/** 以下と同じ仕組み **/
6int a = 10;
7int b = a++; // int b=a; a = a+1;

なので、このままでは*p;の処理は何も意味をなさないのでp++;と同じ結果になります。
どういうときに*p++を使うのかというと、以下のような場合ですね。

C
1int[] array = {1, 2, 3};
2int *p = array;
3
4// pの指すアドレスの値（＝array[0]）をaに代入
5int a = *p;
6// pの指すアドレスを１つ増やす（array[0]のアドレス→array[1]のアドレス）
7p++;

このプログラムを整理すると

C
1int[] array = {1, 2, 3};
2int *p = array;
3
4// pの指すアドレスの値（＝array[0]）をaに代入し、pの指すアドレスを１つ増やす
5int a = *p++;

よく間違える書き方で(*p)++がありますが、これは結果が異なります。
こちらは単にpが指しているアドレスの値を変更するものなので、
アドレスは移動せず、値だけが変わります。

投稿2018/09/28 05:49

編集2018/09/28 11:57

dice142

総合スコア5158

maisumakun

2018/09/28 05:55

strcpyを1行で済ませる「while(*p++=*q++);」も、なかなか読み解きづらいですしね。

dice142

2018/09/28 05:59

ぱっと見何をしてるのかわからないですもんね。じっと見てると目がしょぼしょぼしてる顔文字にしか見えなくなってきます。

pepperleaf

2018/09/28 11:40

細かい話ですが、、、 > *p++は以下の書き方を一緒くたにしたものです。 maisumakunさんの回答からすると、こちらの記述は誤りかと思います。

dice142

2018/09/28 11:57 編集

あー、たしかに若干ズレが発生しますね。 p++のインクリメント前のアドレスを参照するという意味では動作上同じ動きなのですが、混乱のもとになりそうなんでちょっと修正します。→修正しました。

na-mi

2018/09/28 16:07

コードで具体的にご教授してくださりありがとうございました。無事理解することができました。

行動規範の内容に同意します

*p++とp++の違いがよくわかりません

遅れ馳せながら、明確に実行結果に違いが出る例を示します。

C
1    char *p;
2
3    char *p = "hello";
4    while (*p++) {       // (1)
5        printf("%c", *p);
6    }
7
8    p = "world";
9    while (p++) {        // (2)
10        printf("%c", *p);
11    }

つまり、ループの中ではなく、ループの条件式に書く場合です。
(1) は "ello" を表示してループが終了しますが、
(2) は "orld" を表示した後もループは終了しません。私の手元ではゴミを表示して最後はコアダンプしました。

私が示した例は、ポインタが指している先のメモリを見て終端文字（'\0'）の所で終了することを期待するので、while (*p++)が正しい。

一方、質問者のように、ループの中に書く場合は、ポインタ変数の値をひとつ増やす、アドレスをひとつ進める、ことが目的ですから、p++;が正しい。
その時、ポインタが指す先のメモリをアクセスしようという意図は無いはずです。つまり参照演算子「*」は不要なのです。ポインタの値を増やすだけの目的で*p++;と書くのは誤りです、少なくとも私的には。

投稿2018/09/28 16:53