質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

89.52%

Laravelのバリデーション

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 543

kriht

score 20

Laravelでフォームのバリデーションはどのように行うのが適切なのでしょうか?
参考書を見てもいろいろなやり方があって混乱しています。

(1) コントローラのvalidateメソッドを使う。↓

//ルートは Route::post('hello', 'HelloController@post'); とする

//App\Http\Controllers\HelloController.php
class HelloController extends Controller
{
    public function post(Request $request){
        $rule = [
            'name' => 'required',
            'mail' => 'email',
        ];
        $this->validate($request, $rule);
        return view('hello.form');
    }
}

(2) フォームリクエストを作り、POSTリクエストがコントローラに渡される前にバリデーションする↓

// App\Http\Requests\HelloRequest.php
class HelloRequest extends FormRequest
{
    public function rules(){
        return [
            'name' => 'required',
            'mail' => 'email',
        ];
    }
}
// App\Http\Requests\HelloRequest.php
class HelloController extends Controller
{
    public function post(HelloRequest $request){
        return view('hello.form');
    }
}


(3) コントローラ内でValidatorクラスのインスタンスを使う↓

// App\Http\Requests\HelloRequest.php
class HelloController extends Controller
{
    public function post(Request $request){
        $validator = Validator::make($request->all(), [
            'name' => 'required',
            'mail' => 'email',
        ]);
        return view('hello.form');
    }
}

(3)はエラーがあった時、フォームにリダイレクトせずに他の処理を行うことができたりと一番汎用的に使えますか?

Laravelを使っている方、教えていただきたいです。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 過去に投稿した質問と同じ内容の質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • m.ts10806

    2018/09/24 20:30

    私はそれでよいと思います >基本はvalidateメソッドを使うか、Validatorインスタンスを使う方法

    キャンセル

  • m.ts10806

    2018/09/24 20:32

    「こうじゃなきゃいけない」という方法はないので、まずはリファレンスにも載っている内容で要件を実現ができるのを確認できたらそれで進めていくのが良いと思います。ゴリゴリに自分で手続き的に処理を書いたりするのではなく、フレームワークの機能を使っているのであればまずは問題ないかと。

    キャンセル

  • kriht

    2018/09/25 05:05

    わかりました。ありがとうございます。

    キャンセル

回答 1

checkベストアンサー

+1

基本的にはどちらでも構わないと思いますが、規模やコードスタイルによって左右するかな(?)と思われます。

フォームリクエストを作り、POSTリクエストがコントローラに渡される前にバリデーションする

例えば データの更新処理(UPDATE) , データの新規登録(POST) 等 フォーム内容が同じ場合があったとすると、
バリデーション内容の更新が合った際にフォームリクエストを変更するだけでどちらの変更も適応できます。

逆の場合に、 UPDATE , POST の双方に差異が発生した場合には、フォームリクエストを増やすか、インスタンス作成で行うなどの手間が出来ます。

コントローラ内でValidatorクラスのインスタンスを使う

こちらは汎用的に利用できると思いますが、リダイレクトの処理や上記のような場合は記述部分が増えますし、
コントローラ内部で処理が増える(そもそもService等でカバーしなければいけないが・・・)と可読性が低下します。

結論:処理的にはどちらでもOKで、規模や可読性の向上・ソースコードの省略などなどでどちらかを使用すれば良いかなと思います。

個人的な意見でしたが、参考になれば幸いでございます。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/10/01 06:28

    参考になりました。ありがとうございます。

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 89.52%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる