他セグメントへの通信において ゲートウェイ へ通信しない事象について

Question

経緯と質問

特定のWineodServer から、別セグメントに対して通信を飛ばしています。
ですが、通信に遅延が感じられ、tracert を用いて2度経路を確認しました。

その結果、1度目と2度目のtracert の結果を見たところ、
1度目の応答結果は デフォルトゲートウェイのIPアドレス、
2度目の応答結果は デフォルトゲートウェイではないIPアドレス でした。

この挙動（デフォルトゲートウェイではないIPアドレスから初回の応答がある）が全くわかっておりません。何か考えられる要素はございますでしょうか。

実施した内容

tracert を実行した、Windows Server の設定の中で、
スタティックルート（route print）の設定、
hostsファイルの記述　の2点を確認しましたが、問題ありませんでした。

背景

非常に困っておりご教示くださいませんでしょうか。

具体例

具体例を記載させていただきます。

前提条件
－ 今回事象が起きているセグメントが、192.168.1.0/24 とします。
－ 当該拠点では2つのルータが存在し、それぞれ、192.168.1.10/24、192.168.1.20/24 とします。
－ 192.168.1.20 のルータは、宛先 192.168.100.0/24 の場合は、自分に接続されている回線側（WAN側）にルーティングする。
－ 192.168.1.10 のルータは、宛先が 192.168.100.0/24 の場合だけ、192.168.1.20 にルーティングし、それ以外は自分に接続されている回線側（WAN側）にルーティングする。

　－ 通信の送信元であるWindowsServer のIPアドレスは、192.168.1.1 とします。
また、デフォルトゲートウェイは 192.168.1.10 と設定する。

発生事象
－ 上記を前提として、WindowsServerからtracert 192.168.100.0/24 を実行する。
－ 結果、tracert検索の2度の内、1度目はデフォルトゲートウェイのIPアドレスである 192.168.1.10 と応答があった。
－ 2度目の応答結果は デフォルトゲートウェイではないIPアドレス である 192.168.1.20 であった。

Answer 1

デフォルトゲートウェイではないIPアドレス

の機器のネットワーク設定がおかしいとか？PCじゃなくてスイッチですか？

Comments

[ichitwimi]

コメントありがとうございます。
また、情報が少なく申し訳ございません。

下記を前提として、詳細にご説明します。
　－ 今回事象が起きているセグメントが、192.168.1.0/24 とします。
　－ 当該拠点では2つのルータが存在し、それぞれ、192.168.1.10/24、192.168.1.20/24 とします。
　－ 192.168.1.20 のルータは、宛先 192.168.100.0/24 の場合は、自分に接続されている回線側（WAN側）にルーティングする。
　－ 192.168.1.10 のルータは、宛先が 192.168.100.0/24 の場合だけ、192.168.1.20 にルーティングし、それ以外は自分に接続されている回線側（WAN側）にルーティングする。

　－ 通信の送信元であるWindowsServer のIPアドレスは、192.168.1.1 とします。
　　 また、デフォルトゲートウェイは 192.168.1.10 と設定する。

発生事象
　－ 上記を前提として、WindowsServerからtracert 192.168.100.0/24 を実行する。
　－ 結果、tracert検索の2度の内、1度目はデフォルトゲートウェイのIPアドレスである 192.168.1.10 と応答があった。
　－ 2度目の応答結果は デフォルトゲートウェイではないIPアドレス である 192.168.1.20 であった。

[otn]

これだけの量だと、質問に追記した方が良いと思います。

192.168.1.1において、「192.168.100.0/24 は、192.168.1.20の先だよ」というルーティング設定はしていないと言う事でしょうね。

1回目はデフォルトゲートウェイに行くのは当然として、2回目は学習したのかも知れません。

192.168.100.0/24向けの通信に遅延が感じられるのなら、192.168.1.1において、「192.168.100.0/24 は、192.168.1.20の先だよ」というルーティング設定をすべきですね。

[ichitwimi]

コメントありがとうございます。

ご指摘いただいたダイナミックプロトコルの起動の点ですが、有効化されていたのでoffにして様子を見てみます。

ご協力ありがとうございました。