System.Net.Sockets.UdpClientの非同期受信の中断方法

解決済

回答 2

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 1,982

takano20771

score 64

System.Net.Sockets.UdpClientを用いた通信プログラムを作成しており,非同期で受信を行いたいと考えています.
現在使用しているメソッドはReceiveAsync()で,awaitをつけて以下のように受信処理を行っております.

public async Task Open(int port){
   using(var client = new UdpClient(new IPEndPoint(IPAddress.Any, port))){
      while(true){
         var response = await client.ReceiveAsync();
      }
   }
}

そのため,受信用のサブスレッドとは別で,メインスレッドにて終了処理を行ったときに受信用のサブスレッドの終了処理をさせたいのですが,どのようにするのが適切なのでしょうか.

一般的に,非同期メソッドにはCancellTokenが渡せるようになっていて,そちらで中断処理を刺せるのが正しいと調べてみて分かったのですが,ReceiveAsyncについては,引数が渡せるものがないです.MSDNのリファレンスを見ると,socketが閉じると例外を投げるようなので,現状として,UdpClientをクラスのメンバとして取り扱い,他のメソッドにてClose()を叩くことで,例外を発生させて終了させています.

どなたかご教授頂ければ幸いです.

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 2

check解決した方法

+1

紆余曲折を経て自己解決いたしました.
受信をやめる場合には,Close()メソッドを叩けば良いようです.(今までコンストラクタでエンドポイントを指定しており,Connect()とClose()の組み合わせを失念しておりました)

従って,whileなりforなりで無限ループを回しておき,その中でReceiveAsyncで待ち受けておき,中止したいときには別のメソッドからClose()を叩くと言うのが正解のようです.

hihijijiさんにご紹介頂いたBeginReceive,EndReceiveについてですが,元々.Net1.0から存在するメソッドのようで,古いバージョンのC#向けのものが残っているだけのようです.C#5.0,.NET Framework4.5から導入されたTask,await/asyncの機能にリリースされたメソッドのようです.
なので,特に理由がない限り実装がシンプルになるためReceiveAsyncを使う方が良いかと思います.

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/08/10 18:17

    すみません。教えていただきたいのですが、
    BeginReceive/EndReceiveは古いバージョンとの互換用に残っていて、使用は非推奨と読み取れるのですが、どこかにそのような文章があるのでしょうか?
    普段、BeginReceive/EndReceiveを使用しているので心配になってしまいました。

    キャンセル

  • 2018/08/10 18:26

    非推奨という記述は私が見た範囲では特に見当たりませんでしたが,個人的な見解として実装がシンプルになるため,可読性・メンテナンス性が向上することからReceiveAsyncを使用した方が良いのではないかと書かせて頂きました.

    キャンセル

  • 2018/08/10 18:28

    キャンセル

  • 2018/08/10 18:33

    ありがとうございます。参考にさせていただきます。

    キャンセル

+1

UdpClientのBeginReceive メソッド でコールバックを渡して非同期受信開始、EndReceive メソッド で終了でどうでしょう?

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/08/09 17:20

    ReceiveAsyncはそもそも受信し続けるためと言うよりは単発の受信をするためのメソッドで,BeginReceive,EndReceiveメソッドは受信し続ける場合の処理として用いるのですね.
    確かに,そのように捉えればReceiveAsyncで受信ができない場合は期待する受信ができていないので,例外としてキャッチしてしまえば良いと言うことに気がつきました.ありがとうございました!

    キャンセル

  • 2018/08/10 17:43

    私の勘違いがありましたので,再度正しい回答を自己解決として書かせて頂きます.

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.22%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる