小規模のAPIで全て関数のみで書かれているコードをクラスにまとめるメリット・・デメリットはなにか？

Question

基本的にだれもがオブジェクト指向でコードをかくためクラスを無意識のうちに書いている気がします。しかし、小規模のAPIでクラスに書き直すリファクタリングをすべきかどうかわからずにいます。
ーーー
メリット・デメリット及び、クラスに書き直すべきかどうかご意見いただけませんでしょうか？
ーーー

Answer 1

やる理由が「なんとなくオブジェクト指向っぽく書くのが普通だと思うから」という理由しかないのなら、やらなくていいです。

他の言語はともかく、pythonはトップレベル関数が定義できて名前空間の作れる言語なので、本当に関数で間に合うものは関数で書けば良いでしょう。

「ここはオブジェクト指向になってたら楽なのに」と思う箇所が何箇所もあるなら、やる意義はあります。オブジェクト指向はインスタンスに状態を持たせて管理したいときに威力を発揮します（逆に言うと、それ以外はあまり本質的ではありません。クラスメソッド、スタティックメソッドは使わなくてもなんとかなるということ）。

そういう目的でやる場合、やる労力と得られる利益を天秤にかけて検討しないといけないので、最終的には自分の（だけではないかもしれませんが）判断で決めるしかありません。

Comments

[sequelanonymous]

ありがとうございます！すみません、一点理解したいです。例えば、インスタンスに状態をもたせて管理するとどんないいことがありますでしょうか？
スタティックメソッドとクラスメソッドは確かにオブジェクト指向を使う決定的なメリットではないってのは共感します。その辺ぱっとしていなかったので聞いてよかったです。ありがとうございます！

[hayataka2049]

＞インスタンスに状態をもたせて管理するとどんないいことがありますでしょうか？

逆に、そうしないで管理する状況を考えてみてください
「状態」に該当するものは外部で変数として作って、関数を呼ぶたびにポインタ引数として渡し、処理するとか。・・・というコーディングが要求されます。C言語だと実際そんな感じだと思います
手間がかかるし、ちょっとミスっただけで大変なバグが生まれます。自動化して処理系に任せたほうが得策です

Answer 2

私見ですがクラスは必要な時しか書きません。ので、特段の必要性がなければ書き直しは不要だと思います。

Comments

[sequelanonymous]

ありがとうございます！なるほど。自分だけの考えだと中々自信をもたずにいるのでこういう意見助かります。