VirtualBoxの仮想化ソフトウェアよりDockerの仮想化上の方が軽快に動作する理由

Question

ホストOSの上にゲストOSを立てる際に、仮想化ソフトウェアを用いるばあい
掲題の通りVirtualBox上より、Docker上のほうが軽快です。

どのサイトを見ても、DockerはホストOS上のプロセス上でコンテナが動いているから早い
、BirtualBoxは仮想化ソフトウェアをはさんでいるから遅い、とか書いていません。

しかし、Dockerも仮想化ソフトウェアであり、
どちらもホストOSとゲストOSの間に仮想化ソフトをはさんでいるのには変わりありません。

なぜ、Dockerのほうが早いでしょうか。
既存の仮想化と比較して、理解している方、ご回答おまちしております。

Answer 1

仮想化のレベルが違う、のです。一言で言えば。

VirtualBox や VMWare は、ホストOS の上で動くエミュレーター（仮想マシン）が、ハードから何から全てエミュレーションしています。
※ Hyper-V のようなハイパーバイザ型だと、ホストOSもないですが……

これに対して Docker は、OS からハードに至るまでの部分は、ホスト OS と共用しています。
※ですので、ホストOS と違うOS を駆動させることはできません

なので重たい部分をエミュレーションしていない分、Docker の方が早くなります。

Docker は仮想化とは言っていますが、実質的には「sandbox」モデルだと個人的には思っています。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。
>ホストOS と違うOS を駆動させることはできません
とおっしゃいますが、Dockerイメージには様々なOSイメージがある認識です。
たとえば、CentOSだとかRedhatOSだとか。
すると、UnuntuOSの上でDockerを動かすとき、CentOSのイメージからコンテナは起動できないということですか。それとも、ユーザランドが異なるだけで、カーネルは同じだから動くということでしょうか。理由をご教授いただきたいです。

[tacsheaven]

RedHat も CentOS も Ubuntuも、Linux という大きなくくりは一緒ですから、カーネルは同じように使えます。
ですからこの場合はコンテナは起動できます。
※ついでに言えば、CentOS と RedHat は基本的に同じものになります

OSカーネルが共用されると言うことは、「別バージョンのOSカーネルで動かすことはできない」ということでもあります。

[退会済みユーザー]

勉強になりました。

Answer 2

わかりやすい図があったので、リンクします。

コレ1枚で分かる「仮想マシンとコンテナの違い」

なお、Linux以外のOSからDockerを動かそうとしても、DockerでOSは仮想化できませんので、「仮想マシンの中でDockerを動かす」必要が出てきます。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。
図のほう、参考にします。

Answer 3

超入門Docker：
第1回　Dockerとは(@IT)の説明が判り易いと思いました。

Comments

[退会済みユーザー]

ご回答ありがとうございます。
そちらのほう、既読済みです。