質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.48%

  • Ruby on Rails 5

    1984questions

  • PostgreSQL

    1103questions

    PostgreSQLはオープンソースのオブジェクトリレーショナルデータベース管理システムです。 Oracle Databaseで使われるPL/SQLを参考に実装されたビルトイン言語で、Windows、 Mac、Linux、UNIX、MSなどいくつものプラットフォームに対応しています。

Rails5:多対多のmodelだけど、中間テーブルがいらず、ポリモーフィックでもない場合

解決済

回答 1

投稿

  • 評価
  • クリップ 0
  • VIEW 290

Statham

score 57

 多対多のモデルの扱い

普通、多対多のモデルであれば中間テーブルを作成し、has_many :throughで関連付けを行うと思います。

また、1つのmodelが複数のmodelに所属している場合はポリモーフィック関連付けを使うと思います。

 具体的な話

全部で3つのmodelがあります。
RestaurantStationGroupStation の3つです。

StationGroupは、多くのStationを持ちます。例を挙げますと、東京駅です。東京駅といっても山手線なのか東海道線なのか、横須賀線なのかでStationを分けて考えているため、それをまとめるのがStationGroupの東京駅です。つまり、

StationGroup
has_many :stations

Station
belongs_to :station_group

Restaurantは、一つのStationGroupに属します。つまり

StationGroup
has_many :restaurants

Restaurant
belongs_to :station_group

ここまでは問題ないのですが、イメージがつかめていないのはRestaurantStationの関連付けです。

RestaurantStationは、StationGroupを挟んで多対多の関係です。

しかしながら、普通の中間テーブルとは異なり、独自のidを持ちそれを媒介して2つのmodelがつながっています。ここでいう普通とは、こちらのような場合に関してです。

まだまだRailsに関して知識と経験がなく、これら2つはhas_many :throughで関連付けを行うべきものなのか、それとも別に関連付けを行うのか、はたまたこの2つは関連付けるべきでないのか判断に困っています。

よろしくお願いします。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

質問への追記・修正、ベストアンサー選択の依頼

  • space-hippy

    2018/05/23 09:28

    普通の中間テーブルとは異なり、独自のidを持ちそれを媒介して2つのmodelがつながっています。とありますが、通常の中間テーブルも固有のidがあると思うのですが、質問者様が想定されているのはどのような違いでしょうか?StationとRestaurantを一方向、または双方向に参照するのであれば、has_many :throughで関連付けてよいのではないかと思うのですが、質問の趣旨が分かっていなかったらすみませんm(__)m

    キャンセル

  • Statham

    2018/05/23 19:25

    あーすみません。通常の中間テーブルであれば、関連付けがあるmodelのIDを持つということです。例えば、自分の具体例におけるStationGroupが"普通"の中間テーブルであれば、restaurant_id と station_id を持ち、それに加えて自分固有のidを持つと思います。しかし、自分の愚かなモデル設計では、StationGroupはそれぞれのidを持たず、自分のidしか持ちません。代わりに、StationとRestaurantがstation_group_idを持ちます。つまり、RestaurantとStation側がStationGroupを参照している形です。にもかかわらず、StationとRestaurantにも関連付けを行いたいといったことを考えたため、破綻がいじたと思われます。説明不足ですみませんでした。コメントありがとうございました。

    キャンセル

  • space-hippy

    2018/05/23 19:35

    解決後にも丁寧にお返事いただきありがとうございます(^^)/理解いたしました(*^^)v解決できたようで何よりです ^^) _旦~~

    キャンセル

回答 1

checkベストアンサー

+1

モデルの関係性とは関係なく、そのようなモデル設計を行ったから陥ってしまっている問題だと思います。

Restaurantは良いとして、StationGroupではなくStation、路線をRouteとしてモデル定義すれば、

Station→(n:n)→Route
Station→(1:n)→Restaurant

の関係となり、RouteStationの関係において中間テーブルを準備すれば良いことになります。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/05/23 19:26

    そうですね。冷静に分析したら、無理がある設計でした。

    今一度、考え直したいと思います。

    ありがとうございました。

    キャンセル

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • Ruby on Rails 5

    1984questions

  • PostgreSQL

    1103questions

    PostgreSQLはオープンソースのオブジェクトリレーショナルデータベース管理システムです。 Oracle Databaseで使われるPL/SQLを参考に実装されたビルトイン言語で、Windows、 Mac、Linux、UNIX、MSなどいくつものプラットフォームに対応しています。