Q&A
そのバイナリの出所はどこでしょうか
逆アセンブラについてです。
AMD64 ATT表記法です。
逆アセンブリ結果のmainが
00000000004003c0 <main>:
4003c0: 48 b8 0f 0e 0d 0b 00 movabs $0xc0601000b0d0e0f,%rax
4003c7: 01 06 0c
4003ca: 83 ff 02 cmp $0x2,%edi
4003cd: 48 89 44 24 f0 mov %rax,-0x10(%rsp)
4003d2: 48 b8 04 05 08 0a 02 movabs $0x70903020a080504,%rax
4003d9: 03 09 07
4003dc: 48 89 44 24 f8 mov %rax,-0x8(%rsp)
4003e1: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
4003e6: 75 59 jne 400441 <main+0x81>
4003e8: 48 8b 56 08 mov 0x8(%rsi),%rdx
4003ec: 31 c0 xor %eax,%eax
4003caの%ediレジスタにmain関数第一引数が入っていて、２個（１個）あるか比較していて
第２引数はrsi+8 つまり文字列の先頭がここに入ってると考えているのですが、あってますでしょうか。
また4003c0や4003d2などはメモリアドレスをそのままレジスタに代入していると考えているのですがあってますでしょうか？
するとこれはわかりませんがa=2 b=3などということでしょうか。
宜しくお願い致します。
回答1件
0
ベストアンサー
第２引数はrsi+8 つまり文字列の先頭がここに入ってると考えているのですが
こちらに回答した通りです。main(int argc, char **argv) の第二引数 argv が rsi+8 である、ということにはなりません。
追記
(rsi+8) 番地のメモリ（の値）は、ある文字列の先頭番地である、そのような可能性は十分高いです。
4003c0や4003d2などはメモリアドレスをそのままレジスタに代入していると考えているのですが
4003c0: movabs $0xc0601000b0d0e0f,%rax ... 4003cd: mov %rax,-0x10(%rsp) 4003d2: movabs $0x70903020a080504,%rax 4003dc: mov %rax,-0x8(%rsp)
0xc0601000b0d0e0f と 0x70903020a080504 を raxレジスタにロードして、すぐスタック領域のメモリに書いています。スタック領域なので書いた先のメモリは関数のローカル変数だと推測できます。
値がアドレスなら２つの代入先はポインタ変数ですが、私なら**「２つとも、値はアドレスではない」に賭けます**（笑）。
アドレスとして見ると２つの値が大きくかけ離れていることからメモリアドレスだとは考えにくいし、違う見方ができそうである、それにIOポートのアドレスでもないだろう・・・と思うから。
すると… a=2 b=3などということ
どこから・何を根拠に a=2 b=3 と思ったのでしょうか？
投稿2018/05/20 02:30
編集2018/05/20 04:19
総合スコア1380
ここは元のソースが欲しいところ。
いや、そうではなく「main関数から高級言語を予想する問題」、つまり元のCソースを復元することが課題らしいのです。
https://teratail.com/questions/126533
十中八九、コンパイラはGCC。簡単なプログラムをいくつかアセンブリコードにコンパイルし眺めてみれば、コード生成のやり方・スタックの使い方が見えてくるのですが、その努力が足りないのか、脳みそにかく「汗」が足りないのか・・・
それにしても、こういう問題を出すところって、どんな所だろうという興味はあります。
まー、課題がわからん、ってのを助ける気はないので放置してますが、
実際に動かしてみるというアタマはないもんかねえ、とはおもっとりますが
> 「main関数から高級言語を予想する問題」
そうなると、類似コードをコンパイルして、参考にするしかないですね。ま、頭の体操には良いですが。
もうすこしコンパイラを動かして逆アセンブル結果を考察してみたいと思います。
お手数おかけしました。。
あなたの回答
tips
プレビュー
