defineとconstの違い

Question

現在C++とDXライブラリを用いてゲーム開発を行っています。
その際の定数定義には、defineマクロとconstのどちらを用いるのが適切ですか？
それぞれの違いと特長・利点も含めて教えて頂きたいです。

Answer 1

C++でコンパイル時に定数として決まるのならばconstexprをオススメします。

---

#define は単なる文字列置換マクロです。
C言語の場合、const修飾された変数は定数式ではないという制約があったため

• 配列の要素数を指定する際に使えない
• const変数の初期化式に使えない

などの制約がありました。

このため、C言語との互換が必要ならば#defineを使う必要がありました。

const は定数として扱える変数です。
C++では配列の要素数の指定などにも使えるようになりました。
コンパイル時に定数となるもの、実行時に定数として取得するものがあります。
そのため変数と同様に、メモリアクセスが発生しえます。

constexprはコンパイル時に決定される定数です。
コンパイル時に値が分かっているので、機械語に埋め込まれる事を期待できたはずです。
さらにconstexpr関数を用いる事でC言語の関数マクロの大半を投げ捨てる事が可能になります。

Comments

[jen]

分かりやすい説明ありがとうございます。
constexpr,使ってみようと思います

Answer 2

強く強く、constexprの利用を推奨します。もはやコンパイル時定数を扱うのにそれ以外の選択肢は検討すら不要です。#defineもconstも考古学の領分なので忘れましょう。

Answer 3

マクロはコンパイル処理の前段階で単純なテキスト置換によって展開されるため、C/C++の文法の外にあります。いわば無法地帯です。うっかりミスもコンパイラーは察してくれません。下手をすると一見正しそうに見えるコードが大量のエラーを吐き出す羽目にもなりかねません。

また、前述の通り、マクロはC/C++の文法の外にあるのでスコープが無視されます。これは非常にやっかいです。あのマイクロソフトがWindows APIでマクロ定義しまくりやがっているおかげで痛い目に遭ったプログラマーは数多いでしょう。

というわけで、どうしてもマクロでなければ困るという状況でない限り、constあるいはconstexprを使用してください。

Answer 4

constは、型情報を持ちます。
defineは、型情報を持ちません。

普通は、constかと思いますが、defineも状況次第では役に立ちます。
定義に型を含まない、、、正確には、単なる置き換えなので、分かって使う分には色々と重宝しますが、それがバグの温床という指摘で、使うべきでないという話。

Answer 5

const をどうぞ。
define は単なる置き換えでしかありません