Q&A
この人の言い分が正しいかどうかは意見が分かれるところでしょうが、こういう流儀でとおすのはありでしょう。そういう意味で宗教というのは言えてます。
＞for文を使うプログラマーをダメと言って悦に入る人の言うことを真に受けない方が良いです。全部eachを使えば良いと考えている人の方がダメだと思います。
この人が言ってるのは、forを使えば出来るからと言ってeachを覚えないのはダメだということですね。全然違いますよ。
こちらのサイトの記事を読みまして
「14. 複雑な内部状態を定義しない」のところに
現代的な高級言語を使う状況でそもそもいわゆる「フラグ」を利用するケースなど殆ど無いと言える。
と書いてあるのですが高級言語でフラグを使わない具体的な方法を教えてほしいです。
現在rubyを使っているので出来ればrubyかpythonでお願いします。
回答5件
0
ベストアンサー
「フラグを使わない具体的な方法」については、「Stateパターン」を参照してください。
ちなみに、ここで話題にしているフラグ（Bool型の変数）は、関数やメソッド内のローカル変数ではなく、オブジェクト指向におけるクラスのインスタンス変数についての話です。これは、forやwhileなどのロジックを制御するのとは別の話です。
投稿2015/07/10 14:22
総合スコア2183
0
この記事の人がどういう立場の人なのか分かりませんが、書いてある半分は正しいですが、半分は宗教の世界です。
この人の言う”高級言語”の定義が分かりませんが、高級だろうが低級（アセンブラ等）だろうが、ロジックはロジックです。
実践的なコードでフラグ（＝BOOL値を保持する変数）を使わない、というロジックは基本的にありえません。
コードの基本は、「他人が読んで内容が把握できるようにする」「冗長にしない（これは記事でも書いてあります）」です。
それは変数名の付け方やコメントの付け方なども含みます。
for文を使うプログラマーをダメと言って悦に入る人の言うことを真に受けない方が良いです。
全部eachを使えば良いと考えている人の方がダメだと思います。
投稿2015/07/09 12:59
総合スコア358
2行目はただの私の感想です。
最大値を求めるのにforを使うのとeachを使うのとで、吐き出される中間コードにほぼ差がないとするなら、どちらを選択するかは自由であって、片方を”ダメ人間”扱いするこの人の態度は賛成できませんね。
ruby使う人はそもそもeachを覚えないという事はないでしょう。
>勉強嫌いな一部のダメプログラマは
勉強嫌いがダメという主張なので、
>どちらを選択するかは自由であって、片方を”ダメ人間”扱いする
と、「両方知った上でこちらを選択する人はダメ」と、誰も言ってないことを批判してもしょうがない。
>最大値を求めるのにforを使うのとeachを使うのとで、(中略）
>ruby使う人はそもそもeachを覚えないという事はないでしょう。
Rubyについての話限定なら最大値を求めるにはmaxやmax_byを使うべきでしょう。
正直、自分でサンプルを要求しておいて、実際提示されたらたいして長くもないのに「長いからパス」なんて書く人にいちいち揚げ足取りされたくないですね。
昔から攻撃的な書き込みが多いので、ご性格なのでしょうが。
すいません。言われなく他人が誹謗されるのを看過出来なくて。
他人のことなので、放っておけば良かったのかもしれません。
もう一度最初に書いたことを書きますが、この人の主張は宗教かもしれないけど、これはこれで何もおかしなことはありません。
興味があれば、「真に受けない方が良い」とかの言葉に惑わされず、よく読んでみてください。
これを貼ってこの話題はおしまいにしましょう。
http://feely.jp/2304/
私の意見も記事主の意見もあなたの憤慨も、どれを採用するかは閲覧者の自由なのです。
0
該当サイトの記述の意図は、誤解を恐れずに書くと
シンプルイズベスト
己に厳しく、他者には寛容に
検証可能でなければ意味が無い、正しさは証明される必要がある
コメントに頼り過ぎるな、美しいコードは自ら語る。コメント不要ではない。
14. 複雑な内部状態を定義しない
は、記述通り、フラッグを使うなでは無い。
ただの、例示
データ駆動モデルでは、データをして語らしむる
投稿2015/07/09 13:27
総合スコア2028
抽象的な内容
0
他にも例があるとおもいますが、”複数クラスを一つのオブジェクトとして表現’している例として次のようなものはどうでしょうか。
PersonクラスにはPriveteな変数Sexがある。
Personクラスの各メソッドには、if Sex == Female ... のような条件分岐がたくさんある。
Sexがとり得る値に”性別不明”などを追加した場合は、上記のすべてのメソッドに渡る。
であるなならば、状態変数のSexを廃止して、PersonのサブクラスMaleとサブクラスFemaleを追加したほうがコードがスッキリするよってことじゃないかと思う。
現代的な高級言語の指す意味は、継承を出来るオブジェクト指向言語や関数渡しが出来る言語（さらにはmixinが使える言語?)といった意味だと考えられます。
投稿2015/07/11 15:52
総合スコア2883
回答ありがとうございます。
状態変数じゃなくそれぞれの状態のサブクラスを作ったほうが分かりやすいってことですね。
変化しない不変なもののことを状態とは呼びません。
そもそも、Personクラスはオブジェクトではなく、ある値の型を定義したものなのでは？
オブジェクトには内部に隠蔽されるものが必要です。
SexをむりやりPrivateにしていますが、PersonにとってのSexって本当にPrivateなものなのですか？
＞Stripeさん
あまり良い例ではなかったのかも知れませんね。
Privateな変数Sexを持ったクラスはgetterを持つべきだと思います。
（ココらへんは使っている言語によって考え方が違うのかな？）
仰るとおり普遍なものは状態と呼びません。しかし、不変なものを変数として定義することはあります。”複数のオブジェクトを一つのクラスとして表現していない”という部分の一例として不変なものを状態として定義している例として上げました。
他にもStateパターンの例を挙げる方法も考えましたが、ちょっと良い例が思いつかなかったので・・・
「不変なものを変数として定義する」ことは、基本的にありません。不変なのですから、定数として定義するのが普通です。
ただ、プログラミング言語によっては、定数をうまく定義できないため、変数で代替えすることがあります。
あなたの言う、「Privateな変数Sexを持ったクラスはgetterを持つ」というのも、そのような言語において「Publicな定数」を実装することなのだと思います。
コンストラクタで変数に値をセットして、私はインスタンスが存在する間変化がない変数をよく使うのですが、こういう場合は定数にはできないと思ってます。何か方法があるのでしょうか？
何か方法があるもなにも、それが定数です。
コンストラクタは定数を初期化できます。
定数には、「final」や「const」などのキーワードを付けて、それが定数であることを明示したりしますが、それを書かなくても値を更新しないことで実質的に定数とすることもあります。
constやfinalでは、インスタンス毎ではなく、クラス毎に定義されてしまうことにはなりませんか？（Javaですよね・・・）
ん？
特に言語は特定しませんが、仮にJavaだったとして。
public class Person {
final String sex;
Person(String sex) {
this.sex = sex;
}
}
普通にインスタンス毎に定義できますが？
Javaのfinalって、コンストラクタで値を設定できるのですね。しらなかった、理解できました。
私はコンストラクタで設定できるから変数と呼んでました。
0
題材として、フラグを使ったプログラムを提示してください。
投稿2015/07/09 12:49
総合スコア84533
コメントありがとうございます。
画像を表示するプログラムです。
http://ideone.com/CbFego
他にもこうしたほうがいい等ありましたらお願いします。
> http://ideone.com/CbFego
すいません。長すぎるのでパスです。
命名則の乱れやわかりにくさなど細かいつっこみはなしとして、操作によってどうするべきかを格納するという意味でのフラグなら、必要ですね。
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2015/07/10 22:56