FuelPHP master/slaveで先にslaveにテーブルを作るのはおかしいと思う

Question

FuelPHPのOrmauthでauthが必要なテーブルを生成するDBの設定箇所が以下でできるのですが、、、

return array(

	/**
	 * DB connection, leave null to use default
	 */
	'db_connection' => 'slave_users',

	/**
	 * DB write connection, leave null to use same value as db_connection
	 */
	'db_write_connection' => 'master_users',

想定ではdb_write_connectionで指定しているmaster_usersにテーブル生成されると思いきや、slave_usersの方にテーブル生成されているようです。

master/slaveは扱ったことがないので分からないのですが、fuelphpに限らず通常は（一般的に）slaveに生成されるものなのでしょうか？

DBについてもそこまで詳しくないですが、master/slaveのメリットとして、参照以外はmasterを参照し、参照はslaveを参照することによって負荷分散することにあると思います。

ということは時系列から考えて、まずデータがないと参照は普通に考えて無理なはずです。

insertがあってselectができるので、時系列的には
masterにテーブル生成して、
master側のトリガーなどでslaveにもテーブル生成やデータ登録を反映させて、
それからようやくslaveを参照できてselectができるようになっていると思うので、
fuelphpのoil r migrate --packages=authで生成されるテーブル対象のDBがslaveであることに論理的に違和感があるのですが
どこか認識がずれていますでしょうか？

return array(
	'db_connection' => 'master_users',
	'db_write_connection' => 'slave_users',

という風にdb_connectionをmaster_usersにすればmasterに生成されますが、master_usersはdb_write_connectionに相当するはずなのでこれも違う使い方だと思います。。。

何かアドバイスお願いします。

Answer 1

＊意味がわかりました。
そもそも使い方がおかしかったです。

return array(

	/**
	 *Authが必要なテーブル群を生成するDBのkey。
	 * \Orm\Modelのmaster/slaveと同じ考えだとslaveになるが同じ考え方ではない。
	 * あくまでも生成するDBなのでmasterを指定する。
	 */
	'db_connection' => 'master_users',

	/**
	 * Authで操作する対象となるDBのkey。
	 */
	'db_write_connection' => 'master_users',

\Orm\Modelにもプロパティーで
db_connection
db_write_connection
を持っているので、\Orm\Modelだと、
db_connectionにslave
db_write_connectionにmaster
を設定するような作りになっていて同じ使い方だと思っていました。

というかdb_connectionもdb_write_connectionも同じDBのkeyにならないケースが思い浮かばないので、内部で処理してほしいですね、、、

命名的にも間違ってないけど、、、同じ名称のプロパティーがあるとごちゃごちゃになります。。。

fuelphp ormauth db_write_connection
で調べてもヒットなし。
fuelphp ormauth db_connectionなら公式にたどり着くけど、db_write_connectionの詳細がない。
ドキュメントを豊富にしてほしいですね、、、