【rails】ルートの作成:namespaceはどの状況で使うか?

Question

やりたいことの説明

現在、練習の一環としてQ&Aサイトを作成しています。これは、少数の専門家であるadviserがuserのquestionに対して答えるというものです。イメージとして、このテラテイルのイメージよりは、弁護士ドットコムのイメージとなります。

---

現在の問題点

現在、advierの管理画面を作成しています。adviser専用のログイン機能をdeviseで作成し、ログイン後は、管理画面にURLが飛ぶように設定します。

この管理画面ですが、投稿された、adviserに関連する質問を取得し、それに対して回答を提供できるようにしたいと考えています。

そこで、ルートを作成しましたが、ここに対してご意見を頂戴できればと思います。
一つは、namespaceで作成し、もう一つはネストで作成してみました。
ただ、どのルート設定にすればよいか、明確な判断基準が自分にないという問題があります。
一旦、namespaceで作成してみて、そのまま進めようと思いましたが、やはり違うのではないかと感じている次第です。

---

質問

①上記の状況で、以下のどのパターンを使うのが適切か?
②この状況で、namespaceを使うのは適切か?
※admin画面で、namespaceを使うケースがあるという理由で使い始めましたが、明確な根拠の説明はできません。

---

パターンA

namespace :adviser do
    get '/advisers' => "application#index", as: "advisers_root"
    resources :advisers, only: [:show]
    resources :questions, only: [:index, :show]
    resources :answers, only: [:index, :new, :create, :show, :edit, :update, :destroy]
  end

パターンB

resources :advisers, only: [:show] do
    # get '/advisers' => "application#index", as: "advisers_root"
    resources :questions, only: [:index, :show]
    resources :answers, only: [:index, :new, :create, :show, :edit, :update, :destroy]
  end

Answer 1

パターン B は特定の Adviser に紐付いた Question や Answer を扱うときの書き方ですね。

ところで，

resources :answers, only: [:index, :new, :create, :show, :edit, :update, :destroy]

の only: ... は要らないのでは？

Comments

[YousukeTanaka]

ご回答、本当に感謝しています。

今回のご回答で、確認したかったことが明確になりました。やはり、namespaceは、adminなど一意のものに対して使い、今回のようなadviserごとにidを付与したい場合は適さないのですね。この1ヶ月間悶々としていた状況からやっと解放されます。onlyはそのとおりでした。この点のご指摘もありがとうございます。