Rubyのインスタンス変数とローカル変数の挙動でわからないことがあります。

Question

前提・実現したいこと

プロを目指す人のためのRuby入門という書籍を読み進めている中で、ローカル変数とインスタンス変数の挙動について理解できない箇所があり、
アクセスメソッドをいじってみたり実験をしてみたのですが、なぜこんな挙動をするのか理解ができなかったので、教えていただけると助かります。

発生している問題・エラーメッセージ

class Product
    attr_reader :name, :price

    def initialize(name, price)
        @name = name
        @price = price
    end

    def to_s
        # ここでなぜローカル変数を呼んでいるのか？
        "name: #{name}, price: #{price}"
    end
end

class DVD < Product
    attr_reader :running_time

    def initialize(name, price, running_time)
        super(name, price)
        @running_time = running_time
    end
end

product = Product.new('A greate movie', 1000)
p product.to_s #=> "name: A great movie, price: 1000"

コンストラクタではローカル変数をインスタンス変数にセットしているため、
コンストラクタで引数として定義されているname, priceのスコープはコンストラクタの中でのみ有効だと思っていました。
ですが、to_sメソッドではインスタンス変数を呼ぶような形でname、priceの値を呼び出すことに成功しています。(上記コードのコメントを書いている箇所です)

試したこと

私は下記の様な形でto_sメソッドではインスタンス変数を使わなければnameとpriceの値は呼び出せないと思っていました。(ローカル変数をto_sメソッドで呼ぶとエラーとなることを期待していた)

def to_s
  "name: #{@name}, price: #{@price}"
end

試しにインスタンス変数で値の呼び出を行ったところ、こちらでも呼び出すことはできました。
その後、試しにアクセスメソッドを削除してみたところ、もともと期待していたエラーが返ってくるようになりました。

`to_s': undefined local variable or method `name' for #<Product:0x007fb22298a810 @name="A great movie", @price=1000> (NameError)
Did you mean?  @name

アクセスメソッドはインスタンス変数の「参照」「変更」を可能にするため存在するのだと思っていたのですが、ローカル変数の挙動まで変わってしまうのでしょうか？
そもそも、to_sの中で読んでいたname,priceがローカル変数ではなかったりするのでしょうか？
Rubyに関して知識が浅いので認識を間違えている箇所等あればご指摘いただけるとうれしいです。
よろしくお願いいたします。

補足情報（FW/ツールのバージョンなど）

ruby 2.4.3p205 (2017-12-14 revision 61247) [x86_64-darwin17]

Answer 1

ですが、to_sメソッドではインスタンス変数を呼ぶような形でname、priceの値を呼び出すことに成功しています。(上記コードのコメントを書いている箇所です)

いえ、これはローカル変数ではなくアクセサメソッドを呼んでいます。

nameのようなトークンが出現した場合、すでにローカルで変数が宣言されていなければ、それはメソッドとして解釈されます。

Comments

[tukimi05]

> いえ、これはローカル変数ではなくアクセサメソッドを呼んでいます。
なるほどattr_readerは
```
def name
@name
end
```
が定義されたのと同義であるため、nameはメソッドを読んだ扱いとなったのですね。
nameと見たときに先入観からローカルメソッドであると思いこんでいました。
ありがとうございました。やっと理解することができました。

[jnchito]

こんにちは。執筆者の伊藤です。
少し捕捉させてもらうと、Rubyはその文法上、メソッドの呼び出しとローカル変数の参照の見分けが付きづらい（書き方によってはまったく同じになる）ので、このような疑問が出てくるのはもっともです。
ご質問の内容は書籍内の7.5節～7.5.1項でも説明しているので、こちらをもう一度読み直してもらうと、さらに理解が進むかもしれません。
以上、ご参考までに。