Q&A
わかりやすい回答ありがとうございます。ズバリ知りたいことでした。サブパターンが何を指しているかはまだ分かっていないですが少しずつ勉強していきます。
sakuraエディタの正規表現で
Windows(95|98)
Windows(?:95|98)
上記２つのコードの違いが判りません。
同じように Window95とWindows98が一致するだけな気がするのですが
詳しい違いの分かる方お願いします。
回答3件
0
投稿2018/02/10 03:34
退会済みユーザー
総合スコア0
0
ベストアンサー
グルーピング（グループ化）とキャプチャー（捕獲）という概念が理解できていれば
( )はグルーピングとキャプチャーの二つの働きを持つ(?: )はグルーピングの働きは持つがキャプチャーの働きは持たない
と表現できます。
キャプチャーは高コストなので，速度が問題になるような場合は，キャプチャーが不要なら ( ) を使わず (?: ) を使ったほうがいいですね。
投稿2018/02/10 14:27
総合スコア2108
0
何がマッチするかという点では変わりはありません。しかし、（）でくくった部分を後で再利用する可能性があるかないかという点で違いがでてきます。
(?:...)は再利用できません。(...)は、sakuraではどうなっているのか知りませんが、多くの言語では後続のコードの中で$1などの形で参照可能になります。
$1, $2, $3, $4とたくさんのサブパターンを使いたい局面で、サブパターンとしての再利用の必要はないが(Hello)?のように量指定子のために「カッコでくくる」必要はあるという場合があります。こういうときに(?:...)を使うようにすれば、$nの管理がそれだけシンプルにできます。
投稿2018/02/10 04:44
総合スコア13671
サブパターンがよくわかっていないのですが、検索して一致したものを$1などの変数に入れてしまうことができるのがサブパターンといることなのでしょうか？
そうです。知っておけば置換処理でできることの幅は大きく広がります。あとは以下のページなどをみて自分でやってみてください。
https://www.graffe.jp/blog/1688/
http://sakura-editor.sourceforge.net/htmlhelp/HLP000089.html
ありがとうございます。なんとなくですけど理解できました。あとは試していきます
> $1, $2, $3, $4とたくさんのサブパターンを使いたい局面
って表現に違和感が。
$n はキャプチャされた値であって、サブパターンでは無いかと。質問者に意味は通じたみたいですが、ちょっと気になったので。
>$n はキャプチャされた値であって、サブパターンでは無いかと。
ご指摘の通りですね。あまり厳密に推敲していませんでした。
「再利用」という表現は適切でないと思います。この言葉は「一度使ったものを再び使う」ことを意味するので。
>「再利用」という表現は適切でないと思います
そうですかね？ パターンマッチングに利用したものを置換などの目的で「もう一度」使っているという解釈に問題はないと考えていますが。
「パターンマッチングに利用したもの」の「もの」って何ですか。
おそらく「パターン」と「キャプチャした値」の使い分けがあいまいで論理上瑕疵があるとおっしゃりたいのだと思いますが、その定義を突き詰めることがここでの文脈上必要だとは思えません。
私が質問者なら混乱する，と思って書いたのですが，問題無いとおっしゃるのであればこれ以上申すことはありません。
あなたの回答
tips
プレビュー
バッドをするには、ログインかつ
こちらの条件を満たす必要があります。
2018/02/10 03:39
退会済みユーザー
2018/02/10 03:45
退会済みユーザー
2018/02/11 13:28