４重の内包表記を書きたい

Question

４重の内包表記を書きたいです。

         for i in user_list:
               for j in i:
                    for k in j:
                          for l in k:
                              print(l)

と４重のfor文を回すことで、print(l)ではそれぞれの値を取得することができます。
このようにそれぞれの値を取り出して最終的にはtupleにしてリストを作りたいです。

user_list = sorted(set([tuple([tuple(j) for j in i]) for i in user_list]), key=user_list.index)

として二重for文までは作りましたが、どのように４重の内包表記を書けるのかわかりません。どのように書けるでしょうか？

Comments

[namnium1125]

どこからどこまでをタプルにしたいのでしょうか？user_listの最初の状態と、望む最後の状態を追記していただきたいです。m(_ _)m

Answer 1

黒魔術に見えるでしょうけども4重のリスト内包記法を使わなくても以下のように書けます。

from itertools import chain

user_list = [[[[1, 2, 3], [4, 5]]]]

flatten1 = [*chain(*map(chain, *map(chain, *user_list)))]
flatten2 = []
for i in user_list:
   for j in i:
        for k in j:
              for l in k:
                  flatten2.append(l)

print(flatten1, flatten2)

Answer 2

for文を内包表記に変換する場合、内側から考えてください。

このfor文は

for l in k:
    print(l)

この内包表記と等価です

[print(l) for l in k]

つまり最初のコードはこちらと等価です

for i in user_list:
    for j in i:
        for k in j:
            [print(l) for l in k]

簡単に考えるため、[print(l) for l in k] を a() としましょう。
するともう一段階内包表記にするとこうなります。

for i in user_list:
    for j in i:
        [a() for k in j]

a() を元に戻すとこうなります。

for i in user_list:
    for j in i:
        [[print(l) for l in k] for k in j]

同様に考えていくと、最終的にはこのようにまとまります。

[[[[print(l) for l in k] for k in j] for j in i] for i in user_list]

最終的にtupleにしたいということなので、求めているコードはこのようになるかと思います。

user_list = sorted(set([tuple([tuple([tuple([l for l in k]) for k in j]) for j in i]) for i in user_list]), key=user_list.index)

Comments

[quickquip]

入力が user_list = [[[[1,2],[3,4]], [[5,6],[7,8]]], [[[9,10],[11,12]],[[13,14],[15,16]]]] だとして、(((1, 2), (3, 4)), ((5, 6), (7, 8))) という要素が存在する(user_list.indexがエラーにならない)ことが前提になっていますよね。そうなっていなければこのコードはエラーで動かなくて、そうなっているならこのコードに意味はない(=なにも変化が起こらない)ですよね?

[quickquip]

なにも変化が起こらないというわけではないですね。重複要素がある時に、重複要素が連続するように移動する作用は期待できますね。失礼しました。

[1ntegrale9]

質問者の意図は分かりませんが、質問が「４重の内包表記の書き方」だったので、結果として得られるものが何か、ということは本質的には関係ないかと思い、割愛しました。

[quickquip]

その方針は構わないと思います。最後のコードが「重複を取り除くだけで何もしないコード」もしくは「エラーになるコード」であると分かるようなら問題ありませんでした。