composerを使うかrequire_onceか

Question

composerを使うかrequire_onceを使うかは運用ルールにより、異なると聞きましたが、個人的には、composer.jsonに依存関係を書いてしまうでいいと思っています。みなさんはどう思いますか？

Answer 1

composerが使える環境ならcomposerを使うでいいのではないでしょうか。composerでinstallすれば、vendor配下にインストールされます。

vendor配下はautoloadされますので、それはrequire_onceする必要はないかと思います。

Answer 2

なるほど。
外部ライブラリを読み込むためには？ っていう質問ということですかね？

今時はComposerが、どんどん増えてきています。
Composerで管理されているフレームワークなんかに、さらになにかを追加するならやっぱりComposer使うべきなんじゃないかと思います。
入れ方がバラバラになると、なにかと煩雑になりますので・・・

尚、namespace & useでrequire_onceを無くしたい、という方は見かけますが、useが増えると読みづらさは一緒で且つ、使いづらくなってしまうので、個人的には場合によりけりかなと思います。

あまり回答になっていないですね。
申し訳ないです。

Answer 3

勘違いをしていたら、申し訳ないです。
・Composer: パッケージ管理ツール
・require_once: PHPの制御文

・・・ですよね？
どちらかというとnamespaceやuseとの対比でしょうか？

もしかするとautoload.phpができるからって事ですかね？
でも結局内部ではrequireしてるからやっぱり違う意味でしょうか？

質問返しで申し訳ないですが、興味があったので書き込ませていただきました。

Comments

[imamoto_browser]

回答ありがとうございます。
ご認識のとおり、・Composer: パッケージ管理ツール
・require_once: PHPの制御文 です。

私の解釈ですと、
require_once realpath(__DIR__ . '/vendor/autoload.php');
と書いて、composer.jsonにライブラリを書くということかと思います。また、composer.jsonとcomposer.lockで管理されるべきだとの認識です。

書き方があいまいですみません。

[imamoto_browser]

修正：✕composer.jsonとcomposer.lockで管理されるべきだとの認識です。
　　 ○composer.jsonとcomposer.lockはgitで管理されるべきだとの認識です。