SQLで名前つきでない疑問符プレースホルダがよく使われるのはなぜでしょうか？

Question

データベースでSQL文を扱う場合基本的に次のようにプレースホルダを使うと思います。

SELECT * FROM users WHERE id = ?

実際の値を割り当てる場合は数字で指定して bind(0, 123) のようにします。

これは名前付きプレースホルダでも書けます。

SELECT * FROM users WHERE id = :id

この場合は bind(':id', 123) のようになります。

プレースホルダーが1つしかない場合はどちらでも大した違いはありませんが、プレースホルダーが増えてきたり、後から追加する場合疑問符のほうは連番を振り直す必要があったり、間違えて1つずれて登録されてしまう事が多いように思えます。
名前付きプレースホルダを使っておけば番号を振り直す必要もなく、見た目にもどれに値を割り当てているかわかりやすいと思います。SQL文が動的に変化する場合でも対応が簡単です。

にもかかわらず大抵の参考書ではまず疑問符プレースホルダーが紹介され、名前付きの方はおまけ程度か載っていないことすらあります。

なぜこれほどまでに疑問符プレースホルダーは一般的なのでしょうか？
名前付きにはないメリットや、名前付きを使うことによるデメリットなどがあれば教えてください。

Answer 1

タグに「MySQL」がありますが、MySQL 5.6時点ではサーバサイドで対応しているのが、?によるプレースホルダのみとなっています（リファレンス）。つまり、名前付きのプレースホルダは、ライブラリによるエミュレーションです（mysqliにはありません）。

PDOによるエミュレーションにバグが入った過去もあって、エミュレーションをオフにして運用する場合もありますが、そのような場合は?を使うしかありません。

Answer 2

なぜこれほどまでに疑問符プレースホルダーは一般的なのでしょうか？

名前付きにはないメリットや、名前付きを使うことによるデメリットなどがあれば教えてください。

端的に言えば、プレースホルダの処理をプログラムで書くからです
任意の名称をつけないといけない場合、プログラムでSQL文を書く際インテリジェントに
ユニークな文字列を発生させなければなりません。
疑問符を使う場合プログラムで処理する限り見た目上大量のデータがあっても
なんの問題もなく文字列との突合は可能です。

いっぽう、人がソースを追いかけやすくするためには名前付きの方がわかりやすいのも事実で
デバッグのしやすさなどを主眼としてそちらを選択するのも合理的です。

結局プレースホルダはソースに直接埋め込まずに一旦べつの文字に埋め込む技術なので
結果に影響することがないただの過程でしかなく、選択肢の中でご自身がやりやすいと
おもった方法でやればいいだけのことです。

Answer 3

プロバイダによるはずです。

例は、ADO.NET の場合ですが、以下の記事の「パラメーターのプレースホルダーの使用」のセクションを見てください。

パラメーターおよびパラメーターのデータ型の構成 (ADO.NET)
https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/yy6y35y8(v=vs.100).aspx

SQL Server の SqlClient, MySQL の Connector/NET, Oracle の ODP.NET では名前付きパラメータが使用できます。

Access 等に使われる OleDb プロバイダの場合は、疑問符 (?) で指定される位置パラメータマーカーが使用されます。