質問をすることでしか得られない、回答やアドバイスがある。

15分調べてもわからないことは、質問しよう!

ただいまの
回答率

90.75%

  • JavaScript

    15314questions

    JavaScriptは、プログラミング言語のひとつです。ネットスケープコミュニケーションズで開発されました。 開発当初はLiveScriptと呼ばれていましたが、業務提携していたサン・マイクロシステムズが開発したJavaが脚光を浴びていたことから、JavaScriptと改名されました。 動きのあるWebページを作ることを目的に開発されたもので、主要なWebブラウザのほとんどに搭載されています。

javascriptのfor文の条件について

解決済

回答 5

投稿

  • 評価
  • クリップ 1
  • VIEW 483

hidegital

score 8

for(let i = 0; i < 10; i ++) {
...処理
}


for文の条件について
i < 10未満と書かれている物が多いですが理由があるのでしょうか?

<=や==などの比較演算子を使用しない方が良いなどありましたらご教授いただけると
幸いです。

  • 気になる質問をクリップする

    クリップした質問は、後からいつでもマイページで確認できます。

    またクリップした質問に回答があった際、通知やメールを受け取ることができます。

    クリップを取り消します

  • 良い質問の評価を上げる

    以下のような質問は評価を上げましょう

    • 質問内容が明確
    • 自分も答えを知りたい
    • 質問者以外のユーザにも役立つ

    評価が高い質問は、TOPページの「注目」タブのフィードに表示されやすくなります。

    質問の評価を上げたことを取り消します

  • 評価を下げられる数の上限に達しました

    評価を下げることができません

    • 1日5回まで評価を下げられます
    • 1日に1ユーザに対して2回まで評価を下げられます

    質問の評価を下げる

    teratailでは下記のような質問を「具体的に困っていることがない質問」、「サイトポリシーに違反する質問」と定義し、推奨していません。

    • プログラミングに関係のない質問
    • やってほしいことだけを記載した丸投げの質問
    • 問題・課題が含まれていない質問
    • 意図的に内容が抹消された質問
    • 広告と受け取られるような投稿

    評価が下がると、TOPページの「アクティブ」「注目」タブのフィードに表示されにくくなります。

    質問の評価を下げたことを取り消します

    この機能は開放されていません

    評価を下げる条件を満たしてません

    評価を下げる理由を選択してください

    詳細な説明はこちら

    上記に当てはまらず、質問内容が明確になっていない質問には「情報の追加・修正依頼」機能からコメントをしてください。

    質問の評価を下げる機能の利用条件

    この機能を利用するためには、以下の事項を行う必要があります。

回答 5

checkベストアンサー

+4

配列が0オリジンなので、最後のインデックスは長さより1少なくなります。結果、i < arr.lengthというかたちで条件を書くことがよくあります。

もちろん、「1から9まで回したい」場合にfor(i = 1; i <=9; ++i)と書いても、全く問題ありません。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/01/16 16:00

    simpleでわかりやすかったのでベストアンサーにしました。
    ありがとうございます。

    キャンセル

+2

もともと配列の場合、添え字は0から始まるのが古来よりの作法です。
これは配列が実際にはメモリブロックであること、そして配列の要素へのアクセスが、「配列の先頭アドレスと、そこからの要素数によるオフセット」であることから、配列の先頭を 0 としたほうが素直になるからです。
このため、配列の最大の添え字数は、要素の総数 - 1 となります。
それを踏まえると、for で配列を処理する場合、< {要素総数} の方が、<= {要素総数-1} より(コードを読む人が)直感的にわかりやすいのです。

ちなみにパフォーマンスから言えば、ほとんどの CPU は数値の比較処理において < と <= と、どちらも対応する命令がある(x86 系でいえば CMP のあとが JB か JBE になるだけ)ため、パフォーマンスに違いが出るようなことはありません。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

+1

 i < 10

i < 10未満と書かれている物が多いですが理由があるのでしょうか?

説明の為の例示としては多いかもしれませんが、実用のコードを書く際には 10 等の固定値を書くことは、あまりありません。
固定値にしてしまうと汎用性が犠牲となる事が多い為、array.length や map.size 等を変数に格納して、条件式を決定します。

 < と <= の違い

<= や == などの比較演算子を使用しない方が良いなどありましたらご教授いただけると幸いです。

<= は< と == の複合型」> の反意」なので、< でも要件を満たせる場合はパフォーマンス上の理由で < を採用する事があります。
最終的にはケースバイケースなので、狭い視野にとらわれず、柔軟に対応していくべきだと思います。
<= や == は使用しても良い演算子です。

個人的には == は型変換規則が複雑化する元なので、=== を採用します。

(2018/01/16 11:55追記)
「< と == の複合型」については間違いでしたので、訂正しました。

パフォーマンスについても遅くなると言う理由が見当たりません。

< が単一条件なのに対して、<= がOR条件になってしまうという意味です。

上記仕様から引用しますと、下記が < の手順。

RelationalExpression:RelationalExpression<ShiftExpression
...(中略)...
7. If r is undefined, return false. Otherwise, return r.

下記が <= の手順です。

RelationalExpression:RelationalExpression<=ShiftExpression
...(中略)...
7. If r is true or undefined, return false. Otherwise, return true.

step7 で <= は true or undefined の2つの条件を指定していますが、< は一つの条件で良い。
従って、r 値が true である限りは両者のパフォーマンスは同等ですが、undefined であった場合にわずかながら < の効率が良い計算となります。

Re: hidegital さん

投稿

編集

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/01/16 07:29

    https://www.ecma-international.org/ecma-262/8.0/index.html#sec-relational-operators-runtime-semantics-evaluation
    上記の仕様を見る限り、`<=`は`>`の逆の結果を返すと言うだけで、`==`との複合型という解釈は間違っていると思います。パフォーマンスについても遅くなると言う理由が見当たりません。

    キャンセル

  • 2018/01/16 11:58

    > `<=`は`>`の逆の結果を返すと言うだけで、
    仰る通りでしたので訂正しました。

    > パフォーマンスについても遅くなると言う理由が見当たりません。
    親記事に追記しました。

    キャンセル

+1

forでカウンタをインクリメントしながらn回まわす処理はいくつか考えられます

for(var i=0;i<n;i++)
for(var i=0;i<=n-1;i++)
for(var i=1;i<=n;i++)
for(var i=1;i<n+1;i++)

iが0から始まる限りi<nが一番スマートなのでこの形式が定着したのだと思います

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

-1

他の回答が正解だと思うので、この回答は蛇足です。
 
javascriptにはint型がないので、0に1を9回足して9ぴったりになる保証はないのではないかな、などふと不安になることがあります。もちろん杞憂なのでしょうけど。
たとえば、9.0000000000001とかになったらどうしよう、みたいな。

予想外に1回多い分には例外が投げられたり値がundefinedになったりするので分かりやすいですが、予想外に1回少ないのは気づきにくいバグになりそうで。

いや、こういうことを言い出すときりがないのはわかっているんですけどもね。

投稿

  • 回答の評価を上げる

    以下のような回答は評価を上げましょう

    • 正しい回答
    • わかりやすい回答
    • ためになる回答

    評価が高い回答ほどページの上位に表示されます。

  • 回答の評価を下げる

    下記のような回答は推奨されていません。

    • 間違っている回答
    • 質問の回答になっていない投稿
    • スパムや攻撃的な表現を用いた投稿

    評価を下げる際はその理由を明確に伝え、適切な回答に修正してもらいましょう。

  • 2018/01/16 09:38

    浮動小数点数の有効桁数で収まる整数なら正確に表せるので大丈夫かと。

    キャンセル

  • 2018/01/16 12:03

    変なことを言って質問を混乱させる

    キャンセル

15分調べてもわからないことは、teratailで質問しよう!

  • ただいまの回答率 90.75%
  • 質問をまとめることで、思考を整理して素早く解決
  • テンプレート機能で、簡単に質問をまとめられる

関連した質問

同じタグがついた質問を見る

  • JavaScript

    15314questions

    JavaScriptは、プログラミング言語のひとつです。ネットスケープコミュニケーションズで開発されました。 開発当初はLiveScriptと呼ばれていましたが、業務提携していたサン・マイクロシステムズが開発したJavaが脚光を浴びていたことから、JavaScriptと改名されました。 動きのあるWebページを作ることを目的に開発されたもので、主要なWebブラウザのほとんどに搭載されています。