gitのrebaseについて

Question

gitを使っていて、履歴が散在化しやすいので、margeよりrebaseを使うべきだと思っているですが、競合が発生した場合、rebaseの方が解決しにくい場合があると聞きました。

具体的にそれはどんな場合でしょうか。また、rebaseの短所であるコミットの改変とはどういうことでしょうか。

Answer 1

rebaseの方が解決しにくい場合

rebaseがと言うよりmergeのほうが良くも悪くも単純なので解決しにくいようなイメージになるのではないでしょうか。

rebaseの短所であるコミットの改変

コミットidが変わります。
つまり、元のコミットを削除し、別の分岐元から新しくコミットを作り直しています。

追記
コミットについての考え方についての記事
[翻訳] 私のコミットをまとめないで

Comments

[imamoto_browser]

[翻訳] 私のコミットをまとめないで の記事は非常に興味深い内容でした。