updateとcase whenの相性について

Question

+------+------+------+----------+
| bang | uria | tuki | bikou |
+------+------+------+----------+
| A103 | 101 | 4 | 特記無し |
| A102 | 54 | 5 | 特記無し |
| A104 | 181 | 4 | 特記無し |
| A101 | 184 | 4 | 特記無し |
| A103 | 17 | 5 | 特記無し |
| A101 | 300 | 5 | 特記無し |
| A102 | 205 | 6 | 特記無し |
| A104 | 93 | 5 | 特記無し |
| A103 | 12 | 6 | 特記無し |
| A107 | 87 | 6 | 特記無し |
+------+------+------+----------+
というテーブルに対し
update tb set bikou = case when uria >=100 then"優秀" when order by uria limit 3 then"ガンバレ!" else"特記無し"end;
というSQL分を使おうとすると**order by uria limit 3 then "ガンバレ"**の部分がエラー(1064{42000})となってしまいます。

update tb set bikou = "優秀" where uria >= 100;
と
update tb set bikou ="ガンバレ!" order by uria limit 3;
をcase whenで一つにできないだろうかという考えから質問に至ったのですが、このような場合は、case whenは使えないのでしょうか。

Comments

[yambejp]

点(uria)が低い３人をガンバレにすればいいのですか？updateを２つに分けてもいいですか？（たとえばビリ３位、４位が同点のときどうするか？、ビリ３位が100点以上なら優秀でいいのか？）

Answer 1

1SQLでやろうとしたらちょっと凝ったことしないとできないですかね。
rank（低い順）を持たせて3以内、って感じでSQLを作ってみました。
参考になればと思います。

update
  tb b,
  (
    select
      *
    from
      (
        select * 
        , ( select @a:=@a+1 from (select @a:=0) as dummy ) as rank
          from tb
          order by  uria asc
      ) tmp
  )t
set
  b.bikou =
    case when
      t.uria >= 100 then "優秀"
    when
      t.rank <= 3 then "ガンバレ"
    else "特記無し" end
where
  b.bang = t.bang and
  b.tuki = t.tuki
;

Answer 2

参考

create table tbl (bang varchar(10),uria int,tuki int,bikou varchar(10));
insert into tbl values
('A103',101,4,'特記無し'),
('A102', 54,5,'特記無し'),
('A104',181,4,'特記無し'),
('A101',184,4,'特記無し'),
('A103', 17,5,'特記無し'),
('A101',300,5,'特記無し'),
('A102',205,6,'特記無し'),
('A104', 93,5,'特記無し'),
('A103', 12,6,'特記無し'),
('A107', 87,6,'特記無し');

update tbl set bikou = case 
when uria >=100 then '優秀' 
when uria in(select * from(select uria from tbl order by uria asc limit 3)as dummy) then 'ガンバレ!' 
else '特記無し' end;